ברי בין נ' ברק

פסק דין

התובע, אנדריי קריבין, תבע את נפתלי ברק, הנתבע, בגין הנזק שנגרם לקטנועו בשעה שרכב ברח' כצנלסון בגבעתיים לכיוון רמת גן, לכאורה בשל מכה שקיבל מקטנוע של הנתבע.

לגרסת התובע חלק הכביש בו ארעה התאונה הינו כביש ישר בעל מסלול אחד אשר קו הפרדה מפריד בינו ובין המסלול הנגדי.

התובע צרף לכתב התביעה חוות דעת שמאי, המראה על נזק בסך של 4,180 ש"ח כמו כן תעודה רפואית המראה כי התובע לא היה כשיר לעבוד מיום התאונה (21.12.09) ועד ליום 31.01.10.

הנתבע לא הגיש כתב הגנה בטענה כי אינו בקי בסדרי הדין, וחשב כי עליו למסור את גרסתו במהלך הדיון.

לגופו של עניין טען הנתבע כי התובע "חתך" אותו בזמן הנסיעה וזאת תוך כדי ניסיון לחצות את קו ההפרדה על מנת להשתלב בכיוון הנסיעה הנגדי. מאחר והתובע לא אותת לא הספיק הנתבע לעצור ופגע עם הקטנוע שלו בחלק האחורי של הקטנוע עליו רכב התובע, על אף שהנתבע לגישתו נסע במהירות סבירה.

הנתבע לא מכחיש כי פגע בחלק האחורי של הקטנוע עליו רכב התובע.

אומנם הנתבע העלה גרסה הסותרת את גרסת התובע אולם גרסתו היא גרסת יחיד מוכחשת על ידי התובע, ובהיות נטל השכנוע מוטל עליו, אין לי אלא לקבל את גרסת התובע.

אני מורה על כן לנתבע לשלם לתובע את הנזק שנגרם לקטנועו קרי: 4,180 ₪ בנוסף את עלות השמאי בסה"כ 450 ₪, ₪ 2,993 עבור הפסד שכר בגין חודש ינואר לפי משכורת מינימום כפי שמצוין בתלוש המשכורת (מחודש ינואר) המצורף לכתב התביעה.

לעניין הנזק שנגרם לקסדה ולמכנסיים התובע לא הוכיח קשר ישיר בין הנזק לתאונה.

אשר על כן הנתבע ישלם סה"כ של 7,623 לתובע בצרוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל וכן את אגרת המשפט בצרוף ריבית והצמדה כנ"ל.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"א, 21 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.