בריק לופו ואח' נ' י.א.דניאל ייזום ובנייה בע"מ

החלטה

1.הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולכאורה לא משכה את כתב התביעה והזימון שנשלחו אליה.

2.על רקע זאת, אפשרתי לתובעים לבצע מסירה אישית לנתבעת.

3.מנהל הנתבעת הסביר את טענות ההגנה בעל פה והיה מוכן לקיים את הדיון בלא כתב הגנה.

4.לאחר שהחלו להתברר גרסאות הצדדים, שינה מנהל הנתבעת את דעתו וביקש להפסיק את הדיון על מנת שיגיש כתב הגנה מסודר.

5.יתכן ויש בטענה זו כדי חוסר תום לב. היה מקום להודיע על כך בפתח הדיון ולא באמצע הדיון.

6.יחד עם זאת, על מנת שלא תיגרע זכות מזכויות הנתבעת, אני מפסיק את הדיון ומאפשר לנתבעת להגיש כתב הגנה מנומק.

7.את מחדלה של הנתבעת ניתן לרפא בפסיקת הוצאות הולמות.

8.לאחר ששקלתי את נסיבות הענין ובהתחשב בכך ששני התובעים התייצבו והתובע אף הפסיד חצי יום עבודה, אני מחייב את הנתבעת בהוצאות הדחייה ובהוצאות הדיון בסך 1,500 ₪, בלי קשר לתוצאה בתיק העיקרי, הוצאות אלה ישולמו לא יאוחר מיום ה- 27.12.2010.

9.כתב הגנה יוגש לא יאוחר מיום 27.12.2010.

10.נדחה להמשך דיון ליום 6.2.2011 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: