אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בריל נ' חב' פירסט רהיטים בע"מ ואח'

בריל נ' חב' פירסט רהיטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
1042-09
22/04/2010
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
דוד בריל
הנתבע:
1. חב' פירסט רהיטים בע"מ
2. אילן לביא

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעת התובע לתשלום סכום אשר שולם לנתבעת 1 חברה לאספקת רהיטים ואשר למרות התשלום לא סופקה הסחורה. התובע הגיש את תביעתו כנגד החברה וכנגד מנהלה ובעל מניותיה באופן אישי.

לטענת התובע רכש מן הנתבעת רהיטים ושילם בכרטיס אשראי בשלושה תשלומים. בשלב כלשהו הסתבר לתובע כי החברה הפסיקה את פעילותה ולפיכך פעל התובע לביטול התשלומים בחברת האשראי.

עוד טוען התובע כי הצליח לבטל שניים מתוך שלושת התשלומים ותשלום אחד בסך 1,767 ₪ שנגבה ממנו לא הוחזר ומכאן התביעה.

2.הנתבעת 1 לא התגוננה וינתן כנגד פסק דין על כל סכום התביעה, כפי שיפורט להלן.

הנתבע 2 הגיש כתב הגנה וטען כי אין מקום לחייב אותו באופן אישי שכן ובין היתר, פעל כאורגן של נתבעת 1 וכי לא הוכחו העילות להרמת מסך ההתאגדות.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים בדיון שהתקיים בפניי אני מחליט לדחות את התביעה כנגד נתבע 2.

4.התובע לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו להוכחת העילות להרמת מסך ההתאגדות.

האמור בתדפיס רשם החברות שצורף לכתב התביעה אין בו כדי לבסס את העילות המפורטות בחוק בכל הקשור להרמת מסך.

התובע אף לא הצליח להוכיח כי בעת שרכש את הסחורה ידע הנתבע 2 כי העסק עומד להיסגר וכי בנסיבות אלה, יש מקום לחייב אותו באופן אישי.

5.אף העובדה כי ביטול העיסקה נעשה למעלה משלושה וחצי חודשים ממועד ביצוע העיסקה תומך באמור שכן יכול שאילו הביטול היה נעשה קודם לכן בשים לב לכך שהסחורה לא סופקה, היה חוסך התובע אף את אותו תשלום נשוא התביעה.

6.לאור כל האמור אני מחייב את נתבעת 1 לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 1,767 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשא הנתבעת 1 בהוצאות התובע בסך 1,000 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.התביעה כנגד נתבע 2 נדחית – בנסיבות הענין אינני עושה צו להוצאות.

ניתן והודע היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: אורית זיתוני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ