בריל מוטי נ' בנק לאומי סניף בת ים ואח'

החלטה

על גבי המסמך השנוי במחלוקת, מופיע ציטוט בכתב יד "מ11 – מודה". המומחית, הגב' אנקונה, סבורה שאלה הם סימנים של מעבדת המסמכים במז"פ, ככל הנראה של המומחה רפ"ק יאיר בן שמש, והם מלמדים על כך שהמסמך השנוי במחלוקת, שימש כדוגמת חתימה באקראי, בשם מוטי בריל במקרה אחר.

שאלה טובה היא האם שימש כדוגמה לחתימת אמת או לחתימה מזוייפת, ולא ברור מי הודה שזו היתה חתימתו (והרי מה שעומד על הפרק הן טענות של זיופים של אנשים שונים).

לפיכך, מתבקשת משטרת ישראל – מז"פ, ליתן תעודת עובד ציבור המבהירה את הרישום, ובמידת הצורך, אם הדבר אפשרי, תצרף אליו העתק של חוות הדעת המקורית, שאליה התייחס רישום זה על מנת שיובהר האם היה אדם כלשהו שהודה, שדוגמת החתימה שבמסמך זה, היא חתימתו.

עו"ד פרסלר מתבקש להמשיך להחזיק בידיו את המסמך המקורי שנמסר לו על ידי המשטרה, עד שתנתן החלטה של בית המשפט בנושא של מינוי מומחה מטעמו. החלטה בעניין זה תתקבל לאחר שתתקבל תעודת עובד ציבור של מז"פ.

עו"ד פרסלר יעביר העתק החלטת בית המשפט לידי מי שמסר לו את המסמך המקורי במשטרת ישראל, במידה שהמשטרה תהיה זקוקה למסמך, עו"ד פרסלר יחזיר לה אותו וידווח על כך לבית המשפט.

לת.פ. 7.6.10.

עקב תקלת מחשב הפרוטוקול נכתב אך לא נמסר לצדדים. המזכירות תעביר העתק הפרוטוקול לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: