ברטוב נ' עיריית קריית אתא

החלטה

1.על פי בקשת ב"כ הצדדים ובהמשך לפסק דין שניתן בתיק ע"ב 3156/04 בבית דין זה ביום 15/4/10 ואשר תוקן ביום 3/5/10 בשל טעות סופר, שוב פנו ב"כ הצדדים בבקשה בתיק הנוכחי, למנות את רואה החשבון, מר תדהר כהן, לתת חוות דעת נוספת בסכסוך האין סופי הקיים בין הצדדים למרבה הצער.

2.בתאריך 21/2/12 מונה רואה החשבון, מר תדהר כהן, להשיב על השאלות שנוסחו על ידי ב"כ הצדדים עצמם.

להלן השאלות שהועברו לרואה החשבון תדהר כהן:

א)לאור חוות הדעת שנתת בתיק ע"ב 3156/04, האם נותר הפרש לתשלום לתובע, אותו נותרה הנתבעת חייבת בגין העבר לאור חוות דעתך?

ב)מה גובה הגמלה החודשית העדכנית לה זכאי התובע בהתאם להסכמי השכר במשק?

3.ביום 18/7/12 הוריתי לב"כ הצדדים, על פי בקשת רואה החשבון תדהר כהן, כדלקמן:

א)על התובע והנתבעת להעביר עותק מתלושי השכר של התובע לחודשים פברואר 2003 עד סוף ספטמבר 2003 וזאת עד ליום 05.8.12, וזאת לרואה החשבון מר תדהר כהן.

כמו כן, על בא כוח התובע לשלוח הסבר בכתב לרואה החשבון מר תדהר כהן לשאלה מה המקור של הסך של 9,552.69 ₪ אשר לטענת רואה החשבון מר שטיין יש להוסיפו לתלוש השכר וכן להסביר מדוע הוא סבור כי יש להוסיפו לחישוב הגמלה הנכונה באותו החודש. יש לעשות זאת עד ליום 5.8.12. יש להמציא עותק לבית הדין מכל המסמכים הנזכרים לעיל.

4.בתאריך 12/11/12 הגיש רואה החשבון, מר תדהר כהן, את חוות דעתו לבית הדין.

5.ב"כ הנתבעת הגיש בקשה לרואה החשבון תדהר כהן, לקבל ממנו את קבצי האקסל ששימשו כבסיס להכנת חוות דעתו. הבקשה הועברה לטיפולי וביום 18/12/12 דחיתי את הבקשה הנ"ל וציינתי, כי הדרך הנאותה היא להגיש שאלות הבהרה לרואה החשבון באמצעות בית הדין.

6.ביום 19/1/13 הגיש ב"כ הנתבעת שאלות הבהרה לבית הדין, על מנת שיועברו לרואה החשבון, מר תדהר כהן, אשר להם התנגד ב"כ התובע בטענה, כי יש על כל השאלות תשובות בחוות דעת רואה החשבון, מר תדהר כהן, והתייחסות מפורשת אליהם. כן נטען, כי למעשה ב"כ הנתבעת מנסה למעשה לפתוח לדיון מחודש את פסק הדין שניתן בתיק ע"ב 3156/04 ובכך לעקוף את "מעשה בית הדין" וסופיות הדיון בתיק הנ"ל.

7.צודק ב"כ התובע בטענותיו הנ"ל ואכן חוות הדעת של רואה החשבון, מר תדהר כהן, מפורטת אפילו מעל ומעבר לנדרש. יש בחוות הדעת התייחסות עניינית לכל טענות ב"כ הצדדים. לשאלות ההבהרה שהגיש ב"כ הנתבעת יש תשובות בחוות הדעת של רואה החשבון, מר תדהר כהן, ולכן אין מקום להתירן.

8.בנסיבות אלה איננו מתירים את שאלות ההבהרה שהוגשו לבית הדין מטעם ב"כ הצדדים.

9.ב"כ הצדדים הסכימו בדיון בבית הדין ביום 21/2/12, כי פסק הדין שניתן בתיק יהיה על פי חוות הדעת של רואה החשבון, מר תדהר כהן.

10.ב"כ התובע הגיש את סיכומיו בכתב לבית הדין ביום 20/11/12.

על ב"כ הנתבעת להגיש את סיכומיו בכתב לבית הדין עד ליום 21/4/13.

11.לאחר מכן ידחה התיק למתן פסק דין.

12.מעקב ביום 23/4/13.