אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברזילי ואח' נ' בן עטיה ואח'

ברזילי ואח' נ' בן עטיה ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1349-01-10
29/06/2011
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
1. דולי דליה ברזילי
2. יאיר ברזילי

הנתבע:
1. דוד בן עטיה
2. מנורה חברה לביטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

בפני צביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגמרו לרכבם של התובעים באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נהוג בידי הנתבע 1מבוטח ע"י הנתבעת 2.

על פי כתב התביעה נטען כי התאונה אירעה ביום 20/7/09 בשעה 12:00ברחוב נחלת בנימין בתל אביבי כשנשי כלי הרכב נוסעים מצפון לדרום כאשר הנתבע 1 נוהג ברכבו מאחורי רכב התובעים .לפתע שמע התובע פגיעה ברכבו מאחור, עצר וראה כי רכב הנתבע 1 פגע ברכבו בחלק האחורי השמאלי .

בכתב ההגנה טענו הנתבעים כי רכב מובטח התובעת החל בפניה שמאלה , (מרחוב נחלת בנימין לרחוב מקווה ישראל ( ראה עדותו של עד התביעה 2 ) , וכי תוך כדי כך סטה רכבם של התובעים שמאלה, חסם את נתיב הנסיעה של הנתבע 1 וגרם לתאונה .

אין מחלוקת בין הצדדים כי ברחוב נחלת בנימין יש נתיב אחד חופשי לנסיעה , וגם אין מחלוקת כי בסמוך לפני מקום התאונה נפתח נתיב נסיעה נוסף לצורך פנייה שמאלה אל רחוב מקווה ישראל.

יש חשיבות מכרעת לשאלה באיזה נתיב אירעה התאונה . שכן אם התאונה היתה בתוך הנתיב היחיד לנסיעה ישר, ורכבו של הנתבע 1 מאחורי רכב התובעים אזי לא יכולה להיות מחלוקת כי המדובר בפגיעה מאחור . אולם אם התאונה אירעה בנתיב השמאלי , משמע שרכבם של התובעים שאמור לנסוע ישר, אכן עבר מסיבה כלשהיא מנתיב נסיעתו , חדר אל נתיב נסיעת רכב הנתבע 1 , חסם אות וגרם לתאונה .

שני עדי התביעה שהם אחים שנסעו ברב אישרו לעו"ד סקר במהלך החקירה הנגדית כי בזמן התאונה , רכבו של הנתבע 1 היה בנתיב השמאלי , המיועד לפנייה שמאלה .

כמו כ יש תימוכין לגרסת הנתבעים לצורת אירוע התאונה , שכן הנזק ברכב התובעים ממוקד בפינה אחורי שמלאית , ושבירת פנס. הדבר מתיישב יותר עם הטענה כי רכבו של הנתבע 1 היה משמאל לרכב התובעים שניות מטעות לפני התאונה , נוסף לעובדה ששני עדי התביעה אישרו כי רכב הנתבעים היה בנתיב השמאלי שעה שירדו מהרכב שלהם לבדוק מה קרה .

על כן אין מנוס מדחיית התביעה .

אך בשל התחשבות במצבו האישי של התובע בעל הרכב , איני מחייבו בהוצאות לטובת הנתבעים .,

ניתן היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ