אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוש נ' טיבי

ברוש נ' טיבי

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קצרין
21272-09-09
16/03/2010
בפני השופט:
ברכה סמסון

- נגד -
התובע:
דניאל ברוש
הנתבע:
אבינועם טיבי
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 31/8/08 נחתם בין הצדדים הסכם פיקוח, לפיו התובע התחייב לפקח על בנית ביתו של הנתבע בקלע אלון. הוסכם כי תמורת הפיקוח ישלם הנתבע לתובע 30,000 ₪ בצירוף מע"מ. במועד החתימה על ההסכם היה על הנתבע למסור לתובע 8 המחאות ע"ס 3,750 ₪ כל אחת, בצירוף מע"מ.

2.בכתב התביעה טוען התובע בתמצית, כי עד למועד הגשת התביעה שילם לו הנתבע 11,250 ₪ בצירוף מע"מ בלבד. עבודת הפיקוח בוצעה במלואה, בניית הבית הסתיימה, ואולם הנתבע הפר התחייבותו לשלם התמורה המוסכמת וסרב לשלם את היתרה בסך 18,750 ₪ בצירוף מע"מ. פניות התובע לנתבע לסילוק חובו לא נשאו פרי. הנתבע העלה טענות חסרות שחר, ועמד בסירובו לתשלום יתרת שכרו של התובע.

התובע מעמיד תביעתו על סכום של 25,000 ₪ הכולל את יתרת החובה ועוגמת נפש.

לכתב התביעה צורף עותק ההסכם, נספח להסכם, טופס בקשה לחיבור המבנה לחשמל מים וטלפון מיום 4/1/09, דיווח על עריכת ביקורת מיום 13/1/09, דרישת התובע לקבלת שכרו, תשובת ב"כ של הנתבע, ותגובת ב"כ התובע למכתב ב"כ הנתבע.

3.בכתב הגנתו טוען הנתבע, כי הסכמים רבים בין הצדדים נעשו בתקיעת כף. התובע לא נכח במתקן העבודה מעל חודש, ובתקופה זו לא ניתן היה לקבל תשובות חשובות. התובע אמור היה ללוות את הנתבע בכל הקשור להצעות מחיר והזמנות לבניה, ולא עשה כן. עבודת הפיקוח היתה חובבנית. בהעדרו של התובע מאתר התביעה התקיימה העבודה בלעדיו. התובע זלזל בנתבע. נכון להיום לא נמסר טופס 4, ואף לא הוכן על ידי התובע. כמו כן נטען, כי בשל העדר פיקוח ראוי נמצאו ליקויים במעקה.

לכתב ההגנה צורפו מכתבים שונים מהתובע לנתבע מיום 26/1/09, 5/9/09 (צ"ל 5/1/09 – ב.ס.), 7/10/08 ו-2/12/08.

במהלך הדיון הציג הנתבע מכתב נוסף מיום 16/12/08 מהתובע לנתבע (נ/1).

4.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים והראיות שהובאו בפני, ובדרך הדיונית המוסכמת, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך 23,000 ₪ כולל מע"מ, שישולמו תוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, א' ניסן תש"ע, 16 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ