ברוכים רפאל נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

1. הצדדים הסכימו על מינוי מומחה רפואי שיבחן את שאלת הקשר הסיבתי בין הירידה בשמיעה לבין עבודתו. בהתאם לאמור בהחלטה ובפרוטוקול הדיון מיום 26.5.10, אני ממנה כמומחה רפואי מטעם בית הדין את ד"ר פלוטקין (להלן: "המומחה") שיתייחס לשאלת הקשר הסיבתי תוך שישווה לנגד עיניו את העובדות הבאות:

1. התובע עובד כמשגיח כשרות בבית קפה "רימון" החל משנת 1998 ועד היום.

2. במסגרת עבודתו עומד ליד מכונת הניקוי ואחראי לתפעולה ולמילוי שוטף של מכונת הניפוי של הקמח על פי נספח א'.

3. התובע עובד 6 ימים בשבוע 8 שעות שבועיות למעט יום שישי 5 שעות.

2. לאור זאת, המומחה יענה תוך 30 יום על השאלות הבאות:

1. האם ישנו קשר סיבתי, בהתאם להוראות סעיף 84 א' לחוק הביטוח הלאומי שבין ירידה בשמיעה לבין תנאי עבודתו אלה כדלעיל?

2. האם בדיקות השמיעה שבתיקו אליהם מופנה מתאימות לנזק מרעש?

3. ממתי כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בשני האוזניים?

4. בהתאם לכך אם אכן ממועד מסוים עומד על התנאי האמור, ממתי התחיל התובע לסבול מטנטון והאם כל הנ"ל קשורים קשר סיבתי לעבודתו?

המזכירות תעביר לעיון המומחה את החומר הרפואי שנתקבל לרבות נספחים א, ב, ג ו-ה והכרטיס הרפואי.

ניתנה היום, י"ח סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.