אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוך נ' צרפתי ואח'

ברוך נ' צרפתי ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16584-10-09
28/10/2010
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
התובע:
מאיר יצחק ברוך
הנתבע:
1. יאיר צרפתי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

התיק יסתיים היום כפי שהחלטתי היום בבוקר, כשהוגשה בקשת הדחייה בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

החלטה

החקירה מוצתה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

החלטה

על התובע לשלם לעד הוצאות בסכום של 750 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי קטנוע התובע חנה בניצב בין רכב הנתבע לרכב אחר שהיה מאחוריו.

אין מחלוקת כי רכב הנתבע נסע לאחור ופגע בקטנוע.

המחלוקת היחידה בין הצדדים הינה, האם לאופנוע נגרם נזק רק בצד שמאל כטענת הנתבעים (נזק זה שולם) או שלקטנוע נגרם נזק גם בגלל הפגיעה של הרכב מצד שמאל וגם משום שהקטנוע נפל על הארץ כתוצאה מאותה פגיעה ולכן, יש גם פגיעה מצד ימין.

למעשה, התביעה כיום מתייחסת רק לנזק בצד ימין.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה, כי דין התביעה להידחות.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.התובע עצמו מסר בהודעתו הראשונית, כי "נהג הרכב חזר ברברס סימנתי לו לעצור והמשיך בנהיגה ברברס עד שפגע לי באופנוע בצד שמאל וכמעט נפלתי מהאופנוע". הודעה זו עומדת בסתירה לעדותו בפני לפיה האופנוע נפל על הרצפה. הודעה זו גם סותרת את עדותו בפני לפיה עמד ליד הקטנוע. אם הוא היה עומד ליד הקטנוע, הוא לא היה מציין בהודעתו כי כמעט נפל מהאופנוע.

2.העיד בפני הנתבע 1, כי ברגע שהרגיש את המכה ירד מיד וראה את התובע שהוא ישוב על הקטנוע. אני מקבל עדות זו ומעדיף את עדותו זו על פני עדות התובע בפני היום.

3.השמאי שהעיד למעשה, אינו רלבנטי כיוון שהוא חי מפי התובע והוא בדק את הקטנוע רק ביום 29.1, דהיינו, כשבוע לאחר התאונה ולא הוכח הקשר הסיבתי שבין הפגיעות בצד ימין לתאונה הנדונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ