ברהום דיין נ' מדינת ישראל

החלטה

1.נגד העורר, בחור בן 22 (יליד 19.1.89) הוגש כתב אישום לבית-המשפט לתעבורה המייחס לו שלוש עבירות שארעו בחודשים פברואר עד מאי 2010, ועניינם נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בפזיזות, אי ציות להוראות שוטר ובמקרה שלישי, הכשלת שוטר, מסירת ידיעה כוזבת ועדות שקר.

2.מהרצף של האירועים העולה מכתב האישום מדובר בבחור צעיר שנהג באופנוע שנפח המנוע שלו הוא יותר מאשר נפח המנוע של הרכב שבו היה לו רישיון, וכאשר נתפס על ידי המשטרה, בחר וניהל מרדפים.

3.כאשר נעצר העורר במאי 2010 ישב במעצר בפועל בבית סוהר במשך כחודש ושבוע ולאחר מכן היה כחודש במעצר בית מלא. בחודש יולי 2010 איפשר לו בית משפט לענייני תעבורה לצאת לעבודה בשעות 06:00 עד השעה 21:00.

4.ב"כ העורר, עו"ד עטרי, מבקש לבטל את מגבלות מעצר הבית שכן מדובר בכתב אישום שהוגש לפני למעלה מחצי שנה והמועד הקבוע לשמיעת ההוכחות הוא ביוני 2011, כאשר הסיבה לכך נעוצה בכך שהתיק הועבר מבית משפט לתעבורה לבית משפט שלום, ואחר כך שוב לבית משפט לתעבורה.

5.ב"כ המדינה טוען כי אין מקום להקל בתנאי מעצר הבית, שכן מדובר לכל היותר ברצון של בחור צעיר לצאת לבילויים, שהרי לצאת לעבודה הוא יכול. לדעת ב"כ המדינה, עו"ד רונן, אין לתת אמון באדם שביצע את העבירות הנ"ל.

6.מאידך גיסא טוען עו"ד עטרי, ב"כ העורר, כי העורר למד לקח, וזאת הן מן המעצר בפועל של חודש ושבוע והן ממעצר הבית. כמו כן הוא נמצא עתה במקום עבודה מסודר בשופרסל בקרית יובל ונמצא במסגרת הקרויה "קידום נוער".

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ולאור העובדה כי מדובר בתיק שיישמע רק בעוד חצי שנה ולאור העובדה כי העורר כבר היה במעצר בפועל של חודש ושבוע, ולפי מה שנמסר לי על ידי המדינה הוא לא הפר את תנאי מעצר הבית עד היום, ניתן לאפשר לו לצאת מביתו ללא הגבלה, בכפוף לשתי הגבלות אלה:

א.איסור נהיגה מוחלט. לצורך כך על העורר להפקיד את רישיון הנהיגה שלו בבית-המשפט לתעבורה.

ב.על העורר להתייצב במשטרת ישראל, בתחנת מבשרת ציון, כל יום חמישי, בשעה 22:00.

8.להסרת ספק, אין בתנאים אלה כדי לכבול את בית המשפט לענייני תעבורה, עת יגזור את עונשו של העורר, למעט עניין הפסילה, שכן לפחות מבחינת בית משפט זה החל מהיום מתנהג העורר (אם יפקיד את רישיונו) כמי שפסל את רישיונו מרצון.

9.חזקה על בית המשפט לתעבורה כי ייקבע את מועדי הדיונים על פי לוח הזמנים שלו, ולא מקובלת עליי הערת ב"כ המדינה לפיה צריך הסניגור, ולא כל שכן בית משפט זה, להאיץ בבית המשפט לתעבורה לקבוע מועדי דיון, שכן כל שופט ולוח המשפטים שלו, ואין זה ראוי כי בית משפט אחר יתערב בקביעת סדרי העדיפות של לוח המשפטים של שופט אחר.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט