אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברהום דיין נ' מדינת ישראל

ברהום דיין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
2718-01-11
04/01/2011
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
מתן ברהום דיין
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.נגד העורר, בחור בן 22 (יליד 19.1.89) הוגש כתב אישום לבית-המשפט לתעבורה המייחס לו שלוש עבירות שארעו בחודשים פברואר עד מאי 2010, ועניינם נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בפזיזות, אי ציות להוראות שוטר ובמקרה שלישי, הכשלת שוטר, מסירת ידיעה כוזבת ועדות שקר.

2.מהרצף של האירועים העולה מכתב האישום מדובר בבחור צעיר שנהג באופנוע שנפח המנוע שלו הוא יותר מאשר נפח המנוע של הרכב שבו היה לו רישיון, וכאשר נתפס על ידי המשטרה, בחר וניהל מרדפים.

3.כאשר נעצר העורר במאי 2010 ישב במעצר בפועל בבית סוהר במשך כחודש ושבוע ולאחר מכן היה כחודש במעצר בית מלא. בחודש יולי 2010 איפשר לו בית משפט לענייני תעבורה לצאת לעבודה בשעות 06:00 עד השעה 21:00.

4.ב"כ העורר, עו"ד עטרי, מבקש לבטל את מגבלות מעצר הבית שכן מדובר בכתב אישום שהוגש לפני למעלה מחצי שנה והמועד הקבוע לשמיעת ההוכחות הוא ביוני 2011, כאשר הסיבה לכך נעוצה בכך שהתיק הועבר מבית משפט לתעבורה לבית משפט שלום, ואחר כך שוב לבית משפט לתעבורה.

5.ב"כ המדינה טוען כי אין מקום להקל בתנאי מעצר הבית, שכן מדובר לכל היותר ברצון של בחור צעיר לצאת לבילויים, שהרי לצאת לעבודה הוא יכול. לדעת ב"כ המדינה, עו"ד רונן, אין לתת אמון באדם שביצע את העבירות הנ"ל.

6.מאידך גיסא טוען עו"ד עטרי, ב"כ העורר, כי העורר למד לקח, וזאת הן מן המעצר בפועל של חודש ושבוע והן ממעצר הבית. כמו כן הוא נמצא עתה במקום עבודה מסודר בשופרסל בקרית יובל ונמצא במסגרת הקרויה "קידום נוער".

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ולאור העובדה כי מדובר בתיק שיישמע רק בעוד חצי שנה ולאור העובדה כי העורר כבר היה במעצר בפועל של חודש ושבוע, ולפי מה שנמסר לי על ידי המדינה הוא לא הפר את תנאי מעצר הבית עד היום, ניתן לאפשר לו לצאת מביתו ללא הגבלה, בכפוף לשתי הגבלות אלה:

א.איסור נהיגה מוחלט. לצורך כך על העורר להפקיד את רישיון הנהיגה שלו בבית-המשפט לתעבורה.

ב.על העורר להתייצב במשטרת ישראל, בתחנת מבשרת ציון, כל יום חמישי, בשעה 22:00.

8.להסרת ספק, אין בתנאים אלה כדי לכבול את בית המשפט לענייני תעבורה, עת יגזור את עונשו של העורר, למעט עניין הפסילה, שכן לפחות מבחינת בית משפט זה החל מהיום מתנהג העורר (אם יפקיד את רישיונו) כמי שפסל את רישיונו מרצון.

9.חזקה על בית המשפט לתעבורה כי ייקבע את מועדי הדיונים על פי לוח הזמנים שלו, ולא מקובלת עליי הערת ב"כ המדינה לפיה צריך הסניגור, ולא כל שכן בית משפט זה, להאיץ בבית המשפט לתעבורה לקבוע מועדי דיון, שכן כל שופט ולוח המשפטים שלו, ואין זה ראוי כי בית משפט אחר יתערב בקביעת סדרי העדיפות של לוח המשפטים של שופט אחר.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ