ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
53823-01-14
19/06/2014
|
בפני השופט:
אביבה טלמור
|
- נגד - |
התובע:
אברהם חדד
|
הנתבע:
יעקב בראשי
|
|
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.
עיינתי בבקשה ובאמור בה בתגובת המשיב לבקשה ובאמור בה ובתיק שבפני על כל המצוי בו.
הגישה הכללית של בתי המשפט כלפי ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בהעדר התייצבות, כבענייננו, הינה גישה ליברלית והדבר נכון במיוחד בבית משפט לתביעות קטנות בו הצדדים אינם מיוצגים. בנסיבות דנן, כשמדובר בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בהעדר התייצבות- נתון ביטול פסק הדין לשיקול דעתו של בית המשפט.
בשל נימוקי הבקשה אין להסיק ממחדל המבקש כי הוא מזלזל בהליכים המשפטיי. בכתב ההגנה שהגיש פורטו טענותיו ובשלב זה אין לומר שסכויי ההגנה קלושים.
כפי שפסק בית המשפט המחוזי ברת"ק12626/12/11 אליהו גרבי נגד יעל בן משה(11.1.12) "אי ביטול פסק דין כמוהו כנעילת שערי המשפט בפני המבקש זאת, תוך מניעת אפשרות קיום בירור ענייני והוגן של הנושא שבמחלוקת, והכרעה בו על סמך ראיות של צד אחד בלבד. אין לשכוח, שסדר הדין אינו אלא אמצעי להשגת המטרה של עשיית משפט צדק ואין להפוך את האמצעי למטרה בפני עצמה. בתי המשפט נזהרים ב"נעילת שערי המשפט", במיוחד לאור חשיבותה של זכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסוד במשפט הישראלי, ויש אף שרואים בה כזכות חוקתית של ממש".
בסיבות אלה, מאחר שאין זה ראוי לסגור את דלתות בית המשפט בפני המבקש ויש לאפשר לו "את יומו" בבית המשפט אני מחליטה לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, אך עם זאת לחייב את המבקש בהוצאות המשיב שהתייצב לדיון, הגיב על הבקשה וכעת בירור התביעה נדחה למועד נוסף.
פסק הדין שניתן במעמד צד אחד מבוטל .
אני מחייבת המבקש לשלם למשיב הוצאות הבקשה ובזבוז זמנו של המשיב בסך של 500ש"ח. סכום זה ישולם על ידי המבקש למשיב תוך 30 ימים מיום מתן החלטתי על ידי משלוחו בדואר רשוםתלמשיב. אם לא ישולם הסכום במועד יישא סכום זה ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן החלטה זו ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תקבע מועד לדיון בתיק זה ותזמן הצדדים לדיון שייקבע בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
ההחלטה תשלח לצדדים על ידי המזכירות בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ד, 19 יוני 2014, בהעדר הצדדים.