בראשי גילה נ' משה אריה ואח'

החלטה

על פי הנטען בבקשה לסילוק על הסף לא מגלה התביעה עילה כלשהי כנגד המבקש, הוא הנתבע 2. בבקשה הובהר כי המבקש היה בעל מניות בחברה שהפעילה את האולם עד לשנת 1999, ומאז חדל לשמש כבעל מניות באולם. על פי תצהירו בשנת 99 הוקמה חברה נפרדת המנהלת את אולם "נשפי האופרה", וניתן היה להבין כי מאותה עת לא עבד כלל בתחום האולם בו התרחש האירוע נשוא התביעה.

בדיון היום השיב המבקש לשאלות כשהוא מבהיר כי השותפות התפרקה ביולי 2001. מדבריו עלה לכאורה כי עד לאותו מועד שימש בתפקיד כלשהו במסגרת חברת מדרג שניהלה את האולם. מדברי המבקש עולה כי באותה עת ביצע עבודה משרדית בלבד, וכלל לא הגיע אל האולם פיזית בשל מצבו הבריאותי שלא איפשר זאת, אולם עם זאת דומה כי מהעדות עולה שהמשיב נטל חלק בהנהלת אולם השמחות.

בדיון היום השליך ב"כ המבקש את יהבו על הטענה לפיה כתב התביעה מייחס למבקש אחריות מכוח תפקידו כאורגן בחברה, ואינו מייחס לו כל אחריות ישירה. מאחר ואין כל מחלוקת כי הכלל הבסיסי הוא שאחריות בנזיקין תוטל על נושא משרה בחברה אם ניתן יהיה להצביע על אחריות אישית שלו, ואילו כאשר לא ניתן לעשות כן לא ישא באחריות בפעולות החברה, טוען המבקש כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כלל כנגד המבקש.

עיון בסעיפי כתב התביעה מעלה כי למבקש, כמוהו כלנתבע 1, יוחסו מעשים ומחדלים העולים כדי אחריות שילוחית בנזיקין. את האמור בסעיף 5 לכתב התביעה לא ניתן לשיטתי לפרש בצימצום כנטען ע"י ב"כ המבקש, ולטעון כאילו הכוונה אינה אלא לכך שהחברה נושאת באחריות שילוחית. נוסחו הפשוט של הסעיף מצביע על ייחוס אחריות שילוחית אישית לכל אחד מהנתבעים, ומשכך הם פני הדברים, ולנוכח הטענות כי לא נקבעו סדרי עבודה ראויים, והנתבעים לא דאגו לשטיפת האולם מבעוד מועד ולבניית הריצפה מחומרים אחרים, הרי שיש צורך לבחון את הטענות לגופן.

המשיבה הזכירה אומנם בתשובתה את סעיפים 2 ו- 3 לכתב התביעה, אולם בין אם מדובר בטעות הדפסה ובין אם בטעות אחרת, לא ניתן להתעלם מהטענות שבכתב התביעה שעה שבפני בית המשפט עומדת בקשה לסילוק התביעה על הסף. הדברים קל וחומר כאשר סילוק התביעה יביא להתיישנות עילתה.

בנסיבות אלה, ואף שנראה שהעילה כנגד הנתבע 2 קלושה במיוחד, איני מורה על סילוק התביעה על הסף.

את הוצאות הבקשה בסכום של 5,000 ₪ ישלם הצד שיזכה בסוף ההליכים. אבהיר כי אם יתברר בסופו של יום שלנתבע 2 לא ניתן לייחס אחריות לאירועים, יצטרפו הוצאות אלה להוצאות שיפסקו לטובתו בסוף ההליך.

הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים עד ליום 2.1.11. לאחר מכן יתאמו הצדדים מועד לקדם משפט.

התיק יובא לעיוני ביום 9.1.11.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל