בראנשטיין ואח' נ' גדרון ואח'

החלטה

1.בפניי בקשת ב"כ התובעים להגיש תצהיר עדות ראשית נוסף מטעם בעלה של התובעת 2. הבקשה הוגשה לאחר שהנתבעים כבר הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, ולאחר שכבר עבר חלף המועד להגשת תצהירי התובעים ואף המועד שניתן להגשת תצהירי התובעים בתביעה שכנגד. אוסיף עוד כי בתיק קבועה ישיבת הוכחות ליום 29/4/10.

2.בבקשה שהוגשה נטען כי בשל טעות בתום לב של ב"כ התובעים לא הוגש התצהיר עד כה.

3.ב"כ הנתבעים מתנגד להגשת התצהיר הנוסף וטוען כי מדובר בניסיון לעשות "מקצה שיפורים". עוד נטען כי מדובר בעד שניתן היה לקבל ממנו תצהיר במועד שנקבע, וכן כי האמור בתצהיר שמבוקש להגיש מהווה הרחבת חזית, והינו בגדר עדות כבושה.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הנני מתירה לתובעים להגיש תצהיר נוסף, וזאת מבלי להכריע, בשלב זה, בשאלת קבילות ומשקל האמור בתצהיר, וכן מבלי להכריע, בשלב זה, בטענות הנתבעים בדבר הרחבת חזית.

5.המגמה הנוהגת היא התרת ראיות נוספות בכל שלב, לצורך בירור האמת ומתן אפשרות לפריסת מלוא החומר העובדתי בפני בית המשפט, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות ראויות לפי הענין, ובלבד שהדבר לא יקפח את זכויות הנתבעים.

אני רואה לנכון להעדיף את בירור האמת, תוך לקיחה בחשבון של השלב בו התבקשה הבקשה, ומתן האפשרות לנתבעים לתקן ו/או להוסיף תצהירים כך שלא תקופח הגנתם, והם לא יצאו ניזוקים. הנזק שייגרם להם כתוצאה מהעובדה שיאלצו (אולי) להגיש תצהיר משלים ו/או תצהיר נוסף, ניתן לתיקון באמצעות פסיקת הוצאות.

6.הנני מתירה לתובעים להגיש את התצהיר הנוסף.

7.לנתבעים הזכות לתקן תצהיריהם ו/או להגיש תצהירי עדות ראשית נוספים בתוך 14 יום מהיום.

8.התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות הבקשה והוצאות הכרוכות בהכנת תצהירים נוספים/משלימים בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תש"ע, 07 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: