- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור על ההחלטה שלא להתיר השמעת עד מאחר ושימש כמגשר בין הצדדים
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
003088-02
18.12.2003 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ט' ע 2. ר' ע עו"ד קמפלר מנשה |
: י' ע עו"ד פולק משה |
א. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה )כב' השופטת ו' פלאוט( מיום
1.12.02, אשר לא התיר השמעת עד בקובעו כי העד שימש כמגשר בין הצדדים ועל פי הגדרת
סעיף 79 ג לחוק בתי המשפט תשמ"ד - 1984, לא ישמשו הדברים שנמסרו לעד במהלך הליכי
הגישור כראיה בהליך משפטי אזרחי.
אני מחליטה ליתן רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.
ב. העובדות העיקריות הצריכות לענייננו הן כדלהלן:
המערער 1 והמשיב הם אחים. בין המערערים לבין המשיב מתנהל, בימים אלה, דיון בתביעה
כספית שהגיש המשיב כנגד המערערים, בגין תשלום יתרת תמורתו של נכס מקרקעין, אשר
המשיב טוען שהוא זכאי לה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
