חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת רשות ערעור למתן צו מניעה לפיו ייאסר על המשיב לפנות באופן כלשהו ללקוחות אותם הפנה למבקשות בטענת סוד מסחרי.

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
6673-00-א'
31.10.2000
בפני :
ד' דורנר

- נגד -
:
1. עדית סוכנות לביטוח בע"מ
2. בית המונית - סוכנות לביטוח (1999) בע"מ

 :
בני לב
פסק דין

החלטה

1. בין המבקשות, סוכנויות ביטוח המתמחות בביטוח מוניות, לבין המשיב, סוכן ביטוח
המעיד אף הוא על עצמו כי הוא מתמחה בביטוח מוניות, הוסכם, כי המשיב יפנה לקוחות
המעוניינים לבטח מוניות למבקשות תמורת קבלת עמלות, וכן כי יצויין בפוליסות שהלקוחות
הופנו על-ידי המשיב. מטעמים שטרם הובררו, הודיעה המבקשת 2 בתאריך 27.7.00 למשיב על
הפסקת הפעילות על-פי ההסכם.

לאחר הפסקת התקשרותן עם המשיב, פנו המבקשות לבית-המשפט המחוזי בבקשה למתן צו-מניעה,
לפיו ייאסר על המשיב לפנות באופן כלשהו ללקוחות אותם הפנה למבקשות, וזאת עד לתום
שלושה חודשים ממועד פקיעת הפוליסה של לקוחות אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>