חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת רשות ערעור כנגד קביעות בית המשפט המחוזי לפיהן אין המערערת זכאית על פי חוק הגנת הדייר

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
10646-03
17.3.2004
בפני :
א' פרוקצ'יה

- נגד -
:
עזיזה הזו
עו"ד מ. בלום 		:
הפטריארכיה הארמנית בירושלים
עו"ד מ. קופטי
פסק דין

החלטה

1. זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' השופטים גל,
אוקון ומזרחי( בו נדחה ערעורה של המשיבה על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים
)כב' השופט נועם(.

2. המשיבה הגישה תביעת פינוי נגד המבקשת לפנותה מבית מגוריה ברובע הארמני. בית משפט
השלום דחה את התביעה בקובעו כי זכויותיה של המבקשת בנכס נובעות מזכויות דיירות
מוגנת של בעלה המנוח ולכן היא דיירת מוגנת מכח סעיף 20)א( לחוק הגנת הדייר )נוסח
משולב( תשל"ב-1972. בית המשפט קבע עוד כי לא נתקיימה עילת פינוי כנגד המבקשת, בין
בשל אי תשלום דמי שכירות ובין בשל שינויים ושיפוצים במושכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>