- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת צו עיקול ומניעה לגבי אותם נכסים בתביעה אחת
|
ה"מ בית משפט לעניני משפחה |
003053-98 בתיק עיקרי 015960-98
12.5.1999 |
|
בפני : מרים קראוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד ד עו"ד רוטשילד עו"ד י. שקד |
: אלמוניים עו"ד י. גולדשטיין עו"ד ד. עצמון |
החלטה
ב- 24.2.98 הגיש המבקש תביעה לצו עשה, אכיפה ולחילופין - כספית כנגד אחיו, המשיב,
וחברה בשם "חברת ר. מגידו ושות', מהנדסים בע"מ" שבשליטת ובבעלות המשיב.
התביעה מבוססת על הסכם בוררות שנערך בפני עו"ד יורם אלרואי לפיו התחייבות האחים :
"בסעיף 3 - "... שלא לשעבד וכן לא לעשות כל דיספוזיציה שהיא במקרקעין".
בסעיף 5 - כי: "לכל צד תהא זכות סירוב ראשונה לרכוש את זכויות הצד השני בשאר
המקרקעין, כולם או חלקם...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
