בקשת ערעור על החלטת בורר

בין הצדדים לבקשת רשות הערעור המונחת בפני, התגלתה מחלוקת סביב ביצועו והשלמתו .1
של חוזה לבניית דירת מגורים ומכירתה. המבקשים והמשיבה פנו, כל אחד בנפרד, לערכאות
משפטיות, על מנת לתבוע את נזקם. בסופו של יום, הועברו נושאי המחלוקת שבין הצדדים
להליך של בוררות. הסכם בין הצדדים, כי מר קרלוס וגמן, מהנדס במקצועו, ישמש בתפקיד
הבורר.

16,637 ש"ח, בתוספת בפסק הבוררות, שנתן הבורר, חויבו המבקשים לשלם למשיבה סכום של
16.6.92, בגין שינויים שבוצעו בבניה מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מוסכמת מיום
9,640 ש"ח, ובשל תוספות שנוספו לה. מן הסכום האמור, הורה הבורר על קיזוז סכום של
בתוספת מע"מ, ורוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום מתן פסק הבוררות, וזאת בגין
ליקויים שמצא בבניה. כל שאר טענותיהם של המבקשים נדחו על ידי הבורר.

המשיבה פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה לאישור פסק הבוררות. המבקשים, מצדם, ביקשו
מבית המשפט המחוזי שיורה על ביטול פסק הבוררות, וזאת מכמה טעמים: )א( הבורר חרג