חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת ערעור על בית משפט קמא שדחה את בקשת המבקש לבטל צו עיקול זמני

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי
002138-00
20.6.2000
בפני :
יפה הכט

- נגד -
:
צור דוידי
עו"ד יעקב פודים 		:
1. נזימה אפרים
2. אריה צארום

עו"ד חיים קרסו
עו"ד ליאורה גוברין
פסק דין

זו בקשת רשות ערעור, שנדונה בהסכמה כערעור, על החלטת בימ"ש השלום בירושלים )כב'
השופטת א' זיסקינד(, בבש"א 2872/00, הדוחה את בקשת המבקש, לבטל צו עיקול זמני שניתן
בבש"א 2150/00 )בת"א 22791/98(.

עיקר טענת המערער היא, שלא התקיים דיון בבקשה כנדרש על פי תקנות סדר הדין האזרחי,
תשמ"ד1984- )להלן - התקנות(. כנגזר מכך, מבקש הוא להעביר את הדיון למותב אחר,
בנימוק שהשופטת א' זיסקינד הביעה עמדתה בעניין בהחלטתה בטרם העידו הצדדים בפניה.

דין הערעור להתקבל.

בעוד שלפי תקנה 362 לתקנות ניתן להיעתר לבקשה לצו עיקול זמני במעמד צד אחד, הרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>