בקשת המערערת להארכת מועד להגשת תיק מוצגים בערעור שבכותרת

החלטה

בפניי בקשת המערערת להארכת מועד להגשת תיק מוצגים בערעור שבכותרת.

1. הערעור שבכותרת הוגש ביום 14.5.00. על פי צו סיכומי טענות מיום 8.2.01, הוגשו
סיכומי המערערת ביום 20.4.01. לסיכומים לא צורפו מוצגים. יצוין, כי ביום 14.2.01
הומצאה לידי ב"כ המערערת הזמנה לדיון, ליום 8.7.01. דיון זה בוטל וביום 17.5.01
הומצאה לב"כ המערערת הזמנה חדשה לדיון, ליום 23.9.01.

2. הבקשה למתן ארכה לצורך הגשת כרך המוצגים הוגשה ביום 15.7.01. בבקשה נטען כי ב"כ
המערער קיבל עליו את הייצוג בתיק רק בשלב הערעור. על פי הבקשה, תיק המוצגים לא היה
זמין לב"כ המערערת בעת הכנת כתב הערעור, וכי משהומצא לידי ב"כ המערערת באדיבות באת
כוחו של צד ג' בתיק, נערך תיק המוצגים והומצא לבית המשפט באיחור קל של ימים אחדים.

3. ב"כ המשיבה מנורה חברה לבטוח בע"מ, מתנגד לבקשה, וטוען כי התנהגות המערערת,
שהגישה סיכומים והודעת ערעור בתיק בלא תיק מוצגים, מעידה על זילות בית משפט, במיוחד
נוכח הטענות שהוטחו כלפי השופטת קמא על ידי המערערת. עוד נטען בהקשר זה, כי מנימוקי
הבקשה של המערערת עולה כי הוגשה בלא בסיס וזיקה לראיות, שעמדו בפני בית משפט קמא.

4. המועד להגשת תיק מוצגים קבוע בתקנה 438 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
נקבע, כי המוצגים יוגשו תוך חמישה עשר ימים מן היום בו הורה בית המשפט על שמיעת
טענות בעל פה )תקנת משנה )1(( ואם לא הורה כאמור ביחד עם הגשת הסיכומים בכתב )תקנת
משנה )2((. בענייננו, הורה בית המשפט על שמיעת טיעון בעל פה. על פי התקנה היה על