חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה שישית להארכת מעצר

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
8119-01
29.10.2001
בפני :
מ' חשין

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד דודי זכריה 		:
1. אחמד עיד
2. מופיד טאהא

עו"ד תמר אולמן
פסק דין

החלטה

המשיבים עומדים לדין לפני בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של רצח בכוונה תחילה. עם
הגשת כתב האישום הורה בית המשפט קמא על מעצרם עד תום ההליכים, ובתום תשעה חודשים
והמשיבים במעצר, הוסיף והורה בית המשפט העליון להאריך את מעצרם בתשעים ימים נוספים.
החלטה זו על הארכת מעצר בתשעים ימים חזרה על עצמה עוד ארבע פעמים. הבקשה שלפניי היא
בקשתה השישית של המדינה להארכת המעצר בתשעים ימים.

בא-כוח המשיב מס' 1 הסכים להארכת המעצר, ואכן הארכתי את מעצרו בתשעים ימים כבקשת
המדינה. המשיב מס' 2 )המשיב( מתנגד לבקשה להארכת מעצר, ועל-כך שמעתי דברים מפי
באת-כוחו, עורכת הדין תמר אולמן, ומפי בא-כוח המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>