- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לקיומו של משפט חוזר
|
מ"ח בית המשפט העליון |
7661-04
17.10.2004 |
|
בפני : א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רמי ברהום עו"ד אבי בר-עם |
: היועץ המשפטי לממשלה עו"ד אפרת ברזילי |
החלטה
1. המבקש, רמי ברהום, הורשע בבית-משפט השלום בירושלים )ת"פ 2784/99( בעבירות של
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, עדות שקר,
בידוי ראיות והדחה בעדות.
על-פי עובדות כתב האישום, הוליך המבקש שולל אדם שרחש כלפיו אמון בלתי מסויג )להלן:
"המתלונן"(, וגרם לו להשקיע את מיטב כספו בעסקת נדל"ן, על אף שהמבקש ידע כי אין
מאחוריה דבר. כחלק ממאמציו לגיוס הכסף הדרוש, מכר המתלונן את דירתו לאחר, אך משגילה
כי היה קורבנה של תרמית, סרב לכבד את הסכם המכר. או-אז, משנתבע המתלונן על-ידי
הקונה, נחלץ המבקש לסייע בהגנתו, ולצורך כך זייף מסמך הנחזה להיות כתב ביטול של
עסקת המכר בידי הקונה, ואף הדיח שני אנשים להעיד, בשקר, כי נכחו במעמד חתימתו של
הקונה על כתב ביטול זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
