- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לפסילת חוות דעתו המשלימה של מומחה שהוצגו בפניו ע"י המשיבה-התובעת, ממצאי וועדה רפואית של המל"ל וחוות דעת רפואית מטעם המשיבה
|
בש"א בית משפט השלום |
4613-99
21.10.1999 |
|
בפני : אהרון פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ עו"ד נ' ארשיד ואח |
: אנתסאר עדילה עו"ד מ' קופטי ואח |
הבקשה:
בקשתה של המבקשת-הנתבעת )להלן: "המבקשת"( לפסול את חוות דעתו המשלימה של פר' א'
פינסטרבוש מיום 24.4.99, בנימוק כי למומחה הוצגו, על ידי המשיבה-התובעת )להלן:
"המשיבה"(, ממצאי ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי )להלן: "המל"ל"( וחוות דעת
רפואית מטעם המשיבה.
עד אשר נבוא לדון בטענות הצדדים, נסקור ההתפתחויות שהובילו לבקשה זו.
העובדות:
1. המשיבה נפגעה בשתי תאונות דרכים עת נהגה במכוניתה. לכתב התביעה, צירפה בקשה
למינוי מומחה בתחום האורטופדי, כמצוות תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
)מומחים(, התשמ"ז1986- )להלן: "התקנות"(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
