בקשה לסילוק תביעה לפינוי וסילוק יד

מבוא

1. התובע הינו הגוף המנהל מכוח החוק, חוק מנהל מקרקעי ישראל, תש"ך-1960 את מקרקעי
המדינה, כולל רשות הפיתוח וקק"ל. המדינה הינה הבעלים הרשומים של חלקה 126 בגוש
6996, בחולון, כנלמד מנסח הרישום, נספח א' לתצהיר מר יוסי רבן, עד התובע )ת/1(. על
פי האמור בכתב התביעה, הנתבע מחזיק בחלק מחלקה זו, כמסיג גבול וכפולש, ללא כל זכות
שבדין, ומכאן התביעה לסילוק ידו מהמקרקעין שגבוליהם סומנו בצבע אדום בתרשים השטח
)התרשים - נספח ב' לת/1(. הנתבע אינו כופר בבעלות המדינה בכל החלקה, אינו כופר
בחזקתו בשטח המסומן בתרשים הנ"ל, אולם לטענת בא כוחו, מן הדין כי התביעה לסילוק ידו
מהמקרקעין הנ"ל )להלן - הנכס(, תמחק או תדחה.

2. טענות ב"כ הנתבע הינן כדלקמן: ראשית, כי התובע איננו בעל הדין הנכון, אלא שתביעה
זו לסילוק יד היתה אמורה להיות מוגשת דווקא על ידי בעלי הנכס, דהינו, המדינה, כך
שדין התביעה להמחק מחוסר יריבות. שנית, כי דין התביעה להדחות בהיותה חסרת כל תכלית,
כאשר פרט לנתבע מחזיקים בנכס אף בני משפחתו האחרים. שלישית, כי חזקת הנתבע בשטח
וחזקת הוריו לפניו, מונעת את תביעת סילוק היד בגין התישנות התביעה. מנגד, טוענת ב"כ