בקשה למשפט חוזר בטענה שנגרם למערער עיוות דין שכן בית המשפט הרשיעו בעבירה של גניבת רכב, הגם שמדובר ברכב נטוש ובטענה של כשל בייצוג

החלטה

בקשה למשפט חוזר.

1. ביום 10.9.98 הוגש כתב אישום כנגד המבקש בבית משפט השלום בירושלים )ת.פ.
3891/98(, המייחס לו עבירות של גניבת רכב והחזקת מכשירי פריצה לפי סעיפים 413ב)א(
ו413-ז לחוק העונשין, תשל"ז1977- )להלן: חוק העונשין(, וכן עבירות של נהיגה בהעדר
רשיון נהיגה, רשיון רכב וביטוח. המבקש, אשר היה מיוצג בהליך זה, הודה בעובדות
המקיימות את העבירות שעניינן נהיגת רכב ללא רשיון רכב וביטוח, וכפר בעובדות שבבסיס
האישומים האחרים. בהכרעת הדין ביום 15.2.99, הרשיע בית המשפט את המבקש בכל
האישומים, פרט לאישום הנוגע לנסיעה ללא רשיון נהיגה. בית המשפט קבע כי המבקש נטל
רכב אשר חנה בחניון כ30- חודשים. הוא נתפס נוהג ברכב הגנוב כאשר ברשותו הכלים
ששימשו אותו בפועל להנעת הרכב. נקבע כי המבקש חיבר מצבר חדש לרכב )אשר המבקש מצאו
כשהוא פרוץ(, וכך הניע את הרכב ולקחו. בית המשפט דחה בהכרעת הדין, שורה של גרסאות