- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למנות בורר
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000743-01
28.1.2002 |
|
בפני : משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יד זלט בע"מ עו"ד סירקיס שלמה |
: אור ים בינוי ופיתוח בע"מ עו"ד דוד בן-ימין |
הבקשה
1. בקשה למנות בורר לפי סעיף 8)א( לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 )להלן - החוק(, בקשר
לסכסוך שהתגלע בין הצדדים והנוגע להסכם שנחתם ביניהם ביום 26.2.97 )להלן - הסכם
השיווק(. לטענת המשיבה ההסכם הגיע לקצו ארבע שנים לאחר חתימתו ולכן אין מקום למנות
בורר. השאלה המשפטית היא האם בנסיבות העניין, יש למנות בורר, אשר יכריע במחלוקת
שבין הצדדים, ושאלה זו תלויה בשאלה נוספת, האם סעיף הבוררות, שבהסכם ההפצה, עבר מן
העולם אם לאו.
העובדות
2. כאמור, הסכם ההפצה נחתם בתאריך 26.2.97 ועניינו שיווק וקידום מכירות בפרויקט
משותף של המשיבה וגופים נוספים, בתכנון ובהקמת שכונת מגורים חדשה ליד קרית
טעלז-סטון שבהרי יהודה. השיווק היה אמור להיעשות על-ידי המבקשת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
