חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה לחידוש הדיון בתיק העיקרי או למינוי בורר חלופי

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
016522-00, ת.א 892-89
15.3.2001
בפני :
יעקב וגנר

- נגד -
:
1. שחאדה דאני
2. שחאדה מבדה

עו"ד ב. סאבא 		:
סולומון ישראל ושושנה בע"מ
עו"ד עמיקם אור-זך
פסק דין

1. בפני בקשה לחידוש הדיון בתיק העיקרי או למינוי בורר חלופי.

העובדות שאינן במחלוקת הן כי בדיון שהתקיים ביום 15.11.90 הגיעו הצדדים להסכמה כי
הדיון בתביעה שבתיק העיקרי יוכרע על ידי בורר מוסכם על ידי בורר מוסכם על ידי
הצדדים הוא המהנדס אלי רוזנסקי. כמו כן הוסכם כי העיקול שהוטל על המבנה הידוע כחלק
מחלקה 34 בגוש 11603 )להלן: "המבנה"( יעמוד בעינו עד למתן פסק הבורר ולשם הבטחת
ביצוע פסק הבורר.

2. כפי שמתברר כעת למרות שחלפו למעלה מעשר שנים מאז ההחלטה הנ"ל, מטעמים אלה
ואחרים, כאשר כל צד תולה את האשם בחברו, לא התקיימה הבוררות ולא ניתן פסק בורר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>