חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה להעברה לאיחוד דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון
577-04
24.3.2004
בפני :
א' ברק

- נגד -
:
1. אירינה שפירו
2. עו"ד

 :
1. שחף ליווי פיננסי בע"מ
2. אימפולייט בע"מ
3. אדיב-ירדן בע"מ ואח

עו"ד אבי קורדובה
עו"ד עלי רון
פסק דין

החלטה

לפניי בקשה להעברה לאיחוד דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

כנגד המבקשת נפתחו חמש בקשות לביצוע שטר, ארבע בקשות מתבררות בבית משפט השלום
בתל-אביב-יפו ובקשה נוספת מתבררת בבית משפט השלום בראשון-לציון. בכל ההליכים הוגשו
התנגדויות לביצוע השטרות ובקשות להתגונן. חלק מהתיקים נקבע לשמיעת הוכחות. המבקשת,
מצידה, הגישה תביעה כספית לבית משפט השלום ברחובות )ביום 18.1.04( בה נטען כי כל
השיקים שהוגשו בתביעות השטריות נגנבו ממשרדה, זויפו והושמשו על-ידי הנתבעים שלא
כדין. השיקים הועברו, לטענתה, לידי גורמים ב"שוק האפור" שהחלו לאיים על המבקשת כדי
לאלצה לפרוע את השיקים, הגם שלא קיבלה כנגדם כל תמורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>