בש"א
בית משפט השלום
|
2606-98
22/11/1998
|
בפני השופט:
אורית אפעל גבאי
|
- נגד - |
התובע:
1. יורם צ'נרו 2. ג'ואל צ'נרו
עו"ד י. רבינוביץ
|
הנתבע:
1. אסתר בנילוז 2. יהודה צרפתי
עו"ד שטכלברג
|
|
פסק דין
1. בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל כך שהוגשה לאחר שהתיישנה.
אין מחלוקת, כי הארוע שהצמיח את עילת התביעה ארע ביום 26/5/91, וכי התביעה הוגשה
ביום 4/6/98, היינו, לאחר שחלפו שבע שנים. לכאורה, התיישנה התביעה על-פי סעיף 5 )ו(
לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 )להלן: חוק ההתיישנות(, ודינה להידחות על הסף.
2. טענת התובעים היא, כי רווח והצלה עומדים להם מכוחן של הוראות סעיף 15 )ו( לחוק
ההתיישנות, לפיהן: "אין להביא בתקופת ההתיישנות את התקופה שבין הגשת תובענה לבין
דחייתה, וזאת באופן שאינו שולל מהתובע אפשרות הגשתה בשנית".
3. בעניינם של התובעים, הוגשה תובענה בגין הארוע מושא התביעה הנוכחית בתאריך
19/8/91 )ת.א. 11320/91(. תובענה זו נמחקה בתאריך 19/12/91 מחמת אי תשלום אגרה. בעת
הגשתה, לוותה התובענה בבקשה לפטור מתשלום האגרה. בקשה זו התקבלה בחלקה, וניתן פטור
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת