- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בע"א 2093-06-16 מרכז לספורט מוטורי בילו בע"מ ואח' נ' צברי ואח'
|
בע"א בית משפט השלום רחובות |
2093-06-16
14.10.2016 |
|
בפני השופטת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשות: 1. יוליה ארנס 2. מרכז לספורט מוטורי בילו בע"מ |
משיבים: 1. חובב צברי 2. המועצה המקומית קרית עקרון |
| החלטה | |
לפני בקשה לביטול צו הפסקה מנהלי לפי סעיף 22(א) לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח 1968 (להלן – "החוק") וכן בקשה למתן צו הפסקה שיפוטי, לפי סעיף 17 לחוק.
לשם הנוחות תיקראנה מנהלות העסק נשוא הבקשה "המבקשות", ואילו המועצה המקומית והעומד בראשה יקראו להלן "המשיבים".
תמצית העובדות שאינן שנויות במחלוקת:
המבקשות, מנהלות מרכז לספורט מוטורי (קארטינג) במתחם העסקים "בילו סנטר", בתחום המועצה המקומית קריית עקרון.
אין חולק כי לעסק אין רישיון עסק כדין.
עוד אין חולק, כי לפני כניסת המבקשות לתחום העסק, נוהל במקום עסק דומה במהותו, לו ניתן רשיון שחודש מעת לעת.
אין חולק, כי לאחר כניסת המבקשות לתחום בוצעו בו שינויים, בדמות שנוי תוואי מסלול הקארטינג באופן המקרב אותו אל בתי המגורים הסמוכים, הרחבת המסלולים, ושינוי המכונית לדגם בעל עוצמת רעש חזקה יותר.
אין חולק, כי לא ניתן למבקשות אישור הרשות הארצית לכיבוי והצלה (להלן – "אישור כיבוי אש"), אישור המשרד להגנה על איכות הסביבה מן הטעם של קיום מפגעי רעש והיתר הועדה לתכנון ובניה בשל סטיה מההיתר.
ניהול ההליכים המשפטיים:
ביום 31.05.16 ניתן צו הפסקה מינהלי ראשון כנגד המבקשות.
בדיון שהתקיים לפני בעקבות הבקשה לביטול צו זה, נוהל דין ודברים מחוץ לפרוטוקול, אשר בסיומו הגיעו הצדדים להסכמות, להן ניתן תוקף של החלטה שיפוטית, כהאי לישנא:
"בהמלצת בית המשפט ומבלי לוותר על אף טענה, מוסכם עלינו, כי ינתן צו למשרד להגנת הסביבה לביצוע מדידת רעש, עד ליום 24.06.16.
מוסכם, כי עד לאותו המועד לא תאכוף המשיבה את צו ההפסקה המנהלי ביחס להפעלת העסק נשוא הבקשה בין השעות 10:00 – 14:00 ו – 16:00 – 20:00 וביום ו' עד השעה 15:00.
מוסכם, כי במידה ולא תתבצע בדיקת המשרד להגנת הסביבה, תוגש הודעה ע"י המשיבה לעניין זה ובית המשפט יקבל החלטה באשר לשעות הפעלת העסק ביום שבת.
מוסכם, כי במידה ובהמשך לבדיקה שתיערך, יקבע המשרד להגנת הסביבה, כי המבקשות עומדות בדרישות הרעש, יבוטל הצו המנהלי, וכי במידה ולא תהא קביעה כאמור, יכנס הצו המנהלי לתוקפו בתוך 3 שעות ממועד בו תימסר הודעת המשיבה לב"כ המבקשות.
אין באמור, כדי לתת הכשר ע"י המשיבה להפעלת העסק בכל מועד שהוא כל עוד אינו מחזיק רישיון העסק נשוא הבקשה כדין."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
