בנק לאומי לישראל בע"מ - ח.פ. 520018078 נ' אבו סטילה

החלטה

הנתבעת הגישה בקשה למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, להלן החלטתי:

1. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת חתמה על בקשה להקצאת מסגרת אשראי או הלוואה או משיכת יתר מטעם התובע, כי הנתבע נתן לנתבעת אשראי בסכומים שונים ונוצרה יתרת חובה בהתאם לדף החשבון שצורף. עוד נטען כי התובע העמיד לנתבעת הלוואה שיתרתה נתבעת אף היא.

לכתב התביעה צורף העתק מהסכם להקצאת מסגרת אשראי, דף יתרת ההלוואה ופירוט תנועות אחרונות בחשבון. כן צורף אישור מטעם התובע בדבר שיעורי הריבית.

2. הכלל הוא כי דרישת הכתב לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר הינה מינימאלית ודי בצירוף ההסכם בין הצדדים, פירוט היתרה הסופית ואישור בדבר שיעור הריבית, על מנת לקיים הצורך של ראשית ראיה בכתב כנדרש.

אין צורך לצרף ראשית ראיה בכתב ביחס לכל אחד ממרכיבי התביעה.

לטעמי, די במסמכים אשר צורפו על ידי התובע לכתב התביעה, על מנת להכשיר התביעה להתברר בסדר דין מקוצר.

3. הנתבעת טוענת כי היה על התובע לצרף הסכם חדש להקצאת מסגרת אשראי ואף את הסכם ההלוואה הנטענת. כן טוענת הנתבעת כי היה על התובע לצרף את לוח הסילוקין של ההלוואה.

לטעמי, שעה שדרישת הכתב לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר הינה מינימאלית, הרי, כאמור, קיימת ראשית ראיה בכתב הקושרת את הנתבעת לכאורה לתביעה.

טענה כי הבקשה להקצאת מסגרת אשראי איננה רלוונטית לתקופה הנתבעת או כל טענה ביחס להסכם ההלוואה יכול ותשמש כטענת הגנה במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן, אך אין באי צירופם של אלה, בשלב זה, כדי להוביל למחיקת כותרת התביעה.

ככל ואכן יש טענה בפי הנתבעת כי לא קיבלה על עצמה את שיעור הריבית הנקוב באישור שצורף לתביעה, אף טענה זו ניתן להעלות במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן.

יוער כי אף טענה לחוסר האפשרות לפירוט טענות הגנה כדבעי מפאת חסר במסמכים רלוונטיים לצורך הגשת בקשה למתן רשות להתגונן הוכרה בפסיקת בתי המשפט כטענה שמקומה במסגרת בקשה למתן רשות להתגונן.

4. אשר על כן וכמפורט לעיל, אינני מוצאת מקום להעתר לבקשה למחיקת כותרת התביעה והנתבעת רשאית להעלות כל טענה רלוונטית במסגרת בקשתה למתן רשות להתגונן.

הנתבעת תגיש בקשה למתן רשות להתגונן בתוך 20 ימים.

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"א, 18 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

איילת.ב