אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מגיד סעב בע"מ

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מגיד סעב בע"מ

תאריך פרסום : 08/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
9541-10-09
08/07/2011
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ ח"צ 520018078
הנתבע:
מגיד סעב בע"מ ח"פ 512981572

החלטה

המשיב הגיש לביצוע שיק והמבקשת הגישה התנגדותה, בתוך המועד הקבוע בחוק ההוצאה לפועל.

ההתנגדות הועברה לבימ"ש השלום בת"א, ולימים הועבר תיק זה לחדרה.

ביום 01/08/2010, ניצנה החלטתי המזמנת הצדדים לדיון, ומאפשרת את ייתורו, באמצעות סיכומים בכתב, אם מוותר המשיב על חקירת המצהיר.

ב-15/11/2010, נוכח ויתור המשיב על חקירת המצהיר, ניתן צו לסיכומים.

סיכומים ומענה הוגשו. העת להכריע בהתנגדות, הגיעה.

השיק נשוא ההתנגדות, ע"ס 88,931.00₪, מספרו 5007374, מחשבון המבקשת בבנק ערבי ישראלי, לפקודת חוסאם סעיד (להלן: "הנפרע"), מועד פירעונו הנקוב- 16/08/2009.

השיק הוצג לפירעון, אך פירעונו סורב בידי הבנק הנמשך, אשר השיבו למפקיד, בציון הסיבה - נ.ה.ב.

עיון בגב השיק מגלה:

חתימה של "יבולי התבור בע"מ" בקיצון, חתימה בלתי קריאה במרכז, ובקיצון הנגדי – חתימה/שם של הנפרע.

בקשת הביצוע מציינת, כי המשיב הינו אוחז בשיק הנ"ל, החתום בידי המבקשת ובהסבת יבולי התבור בע"מ, כי נשלחו דרישות תשלום אל המבקשת ולא נענו. כמו כן נשלחה הודעת חילול, לאחר הצגת השיק לפירעון.

ההתנגדות, מציינת כי עסקינן בשטר שזויף. המבקשת מצרפת להתנגדותה את העתק השיק ושוברו, מתוך פנקס השקים שברשותה, ומציינת, כי לכתחילה נמשך השיק לפקודת חברת טארק פארם בע"מ, כאשר בהעתק נראה בבירור מועד פירעון נקוב: 16/03/2009 ניתנה ביחס אליו הוראת ביטול ביום 06/03/2009 (כעשרה ימים לפני מועד פירעונו טרם זיופו של מועד הפירעון (הספרה 3 שונתה לספרה 8).

המבקשת מציינת בבקשתה כי הבנק טוען לאחיזה כשורה. (כעולה מבקשת הביצוע, אין הבנק טוען כך, כי אם להיותו אוחז – ש.ר).

סיכומי המבקשת אינם אלא חזרה על טיעוני ההתנגדות והכברת מלל מיותר (15 עמודים סרוקים) על טענות הבנק להיותו אוחז כשורה (כאמור לעיל – בבקשת הביצוע לא נטען כלל למעמד שכזה ע"י הבנק המשיב).

סיכומי המשיב (3 עמודים סרוקים), הוגשו ב-16/05/2011 ומציינים הם, בתמצית, את אלו:

טענת המבקשת לזיוף השיק, מצומצמת לשינוי מועד הפירעון בלבד. אין כל הכחשה ביחס לחתימת המושך וסכום השיק.

בהיות טענות המבקשת מופנות כלפי צד רחוק, היה עליה לפרט הגנתה ביחס לצד הקרוב (עיסקת היסוד).

המשיב מתאר את הרקע העובדתי ככזה:

המבקשת משכה את השיק נשוא ההתנגדות, לפקודת חוסאם סעיד. זה הסב השיק בחתימתו לפקודת מ.מ. יבולי התבור (1995) בע"מ, והאחרונה הסבה השיק בחתימתה – למשיב.

משחולל השיק, הגישו המשיב לביצוע בתיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות, ביום 02/09/2009.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ