בנק הפועלים בע"מ נ' כהן

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום יתרת שתי הלוואות בלתי מסולקות.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כלליים לניהול חשבון – חתומים ע"י הנתבע.

2.העתק מכתב התחייבות וערבות להחזר הלוואה מיום 23.1.07 – חתום ע"י הנתבע.

3.העתק מכתב התחייבות וערבות להחזר הלוואה מיום 25.12.08 – חתום ע"י הנתבע.

4.העתק מדף חשבון המצביע על יתרות החוב.

5.אישור בדבר שיעור הריבית מוטבע על דף החשבון.

6.העתק מכתב התראה שנשלח לנתבע בצירוף אישור מסירה.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן טוען הנתבע כי לאורך כל התקופה החזיר את ההלוואות כמוסכם, אלא שהיתה תקופה של כשלושה חודשים בה לא קיבל משכורת ממקום עבודתו.

הוא פנה לבנק והסביר את מצבו, ולדבריו התחשב בו הבנק והסכים שתשלומי ההלוואה יוקפאו לשלושה חודשים, באופן זמני.

הסיכום היה בע"פ ובנוכחות אביו של הנתבע.

הנתבע פנה לבנק כדי להמשיך את תשלום החזר ההלוואות, אך נענה בשלילה.

ב"כ הבנק טוענת כי הדברים אינם נכונים.

מדף החשבון שצורף לכתב התביעה כנספח ג', ולתגובתה – כנספח א' – עולה כי ההלוואה ע"ס 21,100 ₪ היתה בפיגור של שישה תשלומים ואילו ההלוואה ע"ס 50,000 ₪ היתה בפיגור של שלושה תשלומים.

מתצהירו של רפרנט ביחידת הגבייה – חיפה בבנק הפועלים עולה כי התיק לא היה באחריות סניף הבנק מיום 22.12.09, כן שהתנהלות המבקש, ככל שהיתה, יכלה להיות רק מול יחידת הגבייה. המצהיר טוען כי לא נערך כל הסדר עם הנתבע, ולא הושגה כל הסכמה עם הבנק על הקפאת תשלומי ההחזר. (תצהיר הרפרנט – נספח ב' לתגובת ב"כ התובע).

החל מחודש 12/09 ועד ל – 8/10 (מועד הגשת התביעה) – הפיגור בתשלומי הלוואות המבקש היה גדול משלושה חודשים ונגרר תקופה ארוכה מזו. (דפי חשבון המבקש החל מחודש 12/09 ועד 8/10 – נספח ג' לתגובה).

עוד נטען בהסתמך על דפי החשבון כי ההפקדה האחרונה שבוצעה ע"י הנתבע בוצעה ביום 27.5.10.

הנתבע לא צרף בדל ראיה לתמיכה בטענה בדבר הסדר כביכול אליו הגיע עם הבנק, ולא ציין פרטים כלשהם בנדון זה, כגון מקום עריכת הסיכום, שמו של נציג הבנק עמו הגיע להסכמות, ומדוע אין בנמצא מסמך בכתב המאשר את המוסכם.

מחודש 5/10 ועד להגשת התביעה בחודש 8/10 לא הופקדו כספים ע"ח ההלוואה, ומכאן שגם אם היה הסדר, עובדה המוכחשת בתוקף ע"י ב"כ הבנק, הרי שהנתבע לא עמד בהסדר זה.