אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלנקלדר נ' פרסייט אדוונסד טכנולוג'יס (2002) בע"מ ואח'

בלנקלדר נ' פרסייט אדוונסד טכנולוג'יס (2002) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40327-04-10
02/09/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
1. פרסייט אדוונסד טכנולוג'יס (2002) בע"מ
2. שמואל פיצ'וטו

הנתבע:
דניאל בלנקלדר

החלטה

לאחר עיון בבקשה לדחיית התביעה על הסף, החלטתי כי דין הבקשה להידחות. לגבי שאלת היריבות והעילה, די בסעיף 2.7 לתביעה כדי לבסס עילה ויריבות בין הצדדים. השאלה האם אכן ניתנה התחייבות כנטען, היא שאלה מתחום דיני הראיות ותתברר בהמשך המשפט. הטענה לגבי ראשית ראיה, דינה להידחות אף היא, הן בשל העובדה שבמסגרת בקשה למחיקה בהעדר עילה, אין בוחנים ראיות והן בשל כך שלגבי היריבות, קיימת עילה לפי סעיף 2.7 לתביעה. לגבי טענת ההתיישנות, על פני הדברים, קיימת, אם בכלל, התיישנות רק לגבי שנה אחת בלבד וגם לגבי שנה זו, יש לשמוע ראיות כדי להגיע למסקנה סופית. ככל שלא הסכימו הצדדים על מועד התשלום של שכר הטרחה, צריך יהיה לבחון מה הוא המועד שבו היה השכר צריך להשתלם, אם בכלל, האם תוך זמן סביר או האם לפי מועד שעולה מחוק הנאמנות או מכל דין אחר. הוא הדין לגבי שאלת השיהוי, שהכרעה בה טעונה שמיעת ראיות. באשר למכתב נספח 2 לבקשה, אשר לפי הטענה מעיד בבירור כי חשבוניות המשיב מן העבר כללו את כל השירותים שניתנו, גם כאן לא מדובר בראיה חותכת שניתן על בסיסה, לדחות על הסף את התביעה. יש צורך לבחון את נסיבות העניין הכוללות ובין היתר את השאלה מדוע לא דרש המשיב שכר טרחה עבור החזקת המניות יחד עם השכר שנדרש לגבי שאר השירותים. כך גם לגבי שאלת תם הלב, אשר תוכרע רק לאחר שמיעת הראיות ועם הסקת המסקנות לגבי החוב הנטען. בכל הנוגע לסבירות הסכום המבוקש, כאן גם מדובר בעניין ראייתי מובהק.

לפיכך, הבקשה נדחית. מאחר וסבור אני כי לא היה מקום מלכתחילה, לבקש דחייה על הסף של התביעה, ישלמו המבקשים למשיב את הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪ + מע"מ ללא קשר לתוצאות המשפט ותוך 30 יום מקבלת החלטתי.

ניתנה היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ