בלחסן ואח' נ' טרביה ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

2.התובעים - בני זוג, הגישו כנגד הנתבעים תביעה ע"ס 62,000 ₪. בכתב תביעתם טענו התובעים, כי בינם לבין הנתבעים נכרת חוזה קבלנות, לפיו התחייבו הנתבעים לבצע עבודות טיח בשתי דירות ברחוב החוצבים ברמת ישי, וזאת בתמורה לתשלום סך 70,000 ₪ (כולל מע"מ).

3.התובעים טענו כי בהזדמנויות שונות שילמו הם לנתבעים סכומים שונים המגיעים כדי סך 62,000 ₪, אולם הנתבעים לא השלימו את העבודות המוסכמות.

4.התובעים צרפו לכתב תביעתם חוות דעת מומחה, ממנה עולה כי עלות התיקונים לעבודות שבוצעו ועלות השלמת העבודות שלא בוצעו, מגיעות כדי סך 47,000 ₪. בנוסף, עתרו התובעים לחייב הנתבעים לשלם בגין איחור בביצוע העבודות סך 5,000 ₪ וסך 10,000 ₪ בגין איחור במעבר לדירה החדשה, עוגמת נפש והוצאות אחרות.

5.בכתב ההגנה כפרו הנתבעים בטענות התובעים וטענו כי עבדו כשכירים, כאשר התובע מס' 1 העסיק אותם כשכירים מבלי להוציא להם תלושי שכר. עוד טענו הנתבעים כי הסכומים ששולמו לידיהם היו בעבור משכורות, ובחלקם הקטן היו בעבור רכישת חומרים לצורך ביצוע העבודות. באשר להסכמים והתחייבויות שצורפו לכתב התביעה, טענו הנתבעים כי מעולם לא חתמו עליהם.

6.הנתבעים כפרו בטענות התובעים לפגמים בעבודות שבוצעו, וטענו כי מהנדסים מטעם התובעים ליוו את ביצוע העבודות בפרוייקט.

7.הנתבעים הוסיפו וטענו, כי התובע סירב לשלם להם משכורותיהם, ואף סירב למסור להם תלושי שכר.

8.עפ"י הסכמת הצדדים מיום 15.6.11 מונה מומחה מטעם בית המשפט, על מנת לבדוק המחלוקות, כפי שהוגדרו ע"י הצדדים בהסכמתם הנ"ל. כן הוסכם כי לאחר קבלת חוות הדעת יינתן פסק הדין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

9.המומחה מטעם בית המשפט - מר יוסי לזר, הגיש חוות דעתו בה התייחס לשאלות האמורות בהסכמת הצדדים דלעיל.

10.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, בחוות הדעת מטעם המומחה שמינה בית המשפט ובסיכומי הצדדים, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך 22,000 ₪ בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 3,500 ₪.

11.המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ה' אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: