אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלזם נ' ביטוח לאומי הלשכה המשפטית - נצרת עלית

בלזם נ' ביטוח לאומי הלשכה המשפטית - נצרת עלית

תאריך פרסום : 19/09/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
11749-11-10
15/09/2011
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
אמיר בלזם
הנתבע:
ביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתה של דר' ללה אבין, שמונתה כמומחית מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחית בקשר לחוות דעתה, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להפנות למומחית שאלות הבהרה.

4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובת ב"כ הנתבע הוחלט להעתר לבקשה בחלקה תוך שינויי נוסח לשאלות המוצעות ולהפנות לכב' המומחית שאלות הבהרה.

5.לפיכך מתבקשת כב' המומחית לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א.בחוות דעתך קבעת כי "התפתחות סרטן זה נקבעת יותר על ידי חשיפה לסירוגין לשמש, דהיינו חשיפה בשעות הפנאי וכווית שמש, במיוחד בגיל צעיר...".

האם מצאת בין המסמכים שהועברו אלייך, ואשר שימשו אותך כתשתית לקביעתך, מידע ביחס לחשיפת התובע לשמש בגיל צעיר? אנא נמקי את תשובתך.

ב.חרף קביעתך שבחוות דעתך, האם לדעתך תנאי עבודתו של התובע החמירו את המחלה ממנה סובל התובע? אם כן – האם ניתן לכמת את ההחמרה באחוזים?

ג.רצ"ב מועבר אלייך העתק ממאמר שנערך על ידי פרופ' ראובן ברגמן, מנהל מחלקת עור בבית חולים רמב"ם.

האם יש באמור באותו מחקר כדי לשנות מי מבין קביעותיך שבחוות דעתך ביחס לתובע? אנא נמקי את תשובתך.

ד.בזיקה לחוות דעתך, האם לדעתך אין בנמצא נסיבות כלשהן, אשר בהתקיימן ניתן יהא להכיר בקשר סיבתי אפשרי בין מחלת BCC בכלל ובמחלת התובע בפרט, לבין תנאי העבודה? אנא נמקי תשובתך.

ה.רצ"ב מועברת אלייך חוות דעת מאת ד"ר אורלי תיבון-פישר שנערכה בתיק אחר בו מונתה כמומחית רפואית מטעם בית הדין.

בחוות דעתה, מנתה דר' תיבון-פישר גרמי סיכון הידועים ל-BCC, תוך שהפנתה בין היתר לכללים החדשים של האיחוד האירופי לאבחון מחלות מקצוע, ולאמור:

"לפי הכללים האבחנתיים שנקבעו במדריך לאבחנת מחלות מקצוע, שפורסם לאחרונה על ידי האיחוד האירופי, הכרה בסרטן עור שאינו מלנומה כמחלת מקצוע מותנית בתיעוד של חשיפה ממושכת או חוזרת ונשנית לקרנית שמש, עם משך חשיפה מינימלי שלא יפחת מ-20 שנה, ותקופת חביון ממושכת מ-20 ששנה".

אנא תני את דעתך לקביעותיה של דר' תיבון-פישר שבחוות דעתה ובין היתר לכללים החדשים של האיחוד האירופי לאבחון מחלות מקצוע הנ"ל, והבהירי האם יש בכך כדי לשנות מי מבין קביעותיך שבחוות דעת ביחס לתובע? אנא נמקי את תשובתך.

ו.האם נכון לומר כי קיימת אסכולה רפואית המכירה בקשר בין תנאי העבודה בחשיפה לשמש לבין מחלת BCC?

6.לא מצאתי לנכון להתיר את יתר השאלות שהפנייתן נתבקשה.

אשר לשאלה מספר 3, השאלה חורגת מהתשתית העובדתית כפי שנקבעה בהחלטת המינוי.

אשר לשאל מספר 4 – השאלה נכללה בשאלה ד' הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ