- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בלום נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
6243-08
27.3.2014 |
|
בפני : אחסאן כנעאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון המנוח אברהם בלום ז"ל |
: מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
רקע וההליך שלפני
לפני תביעה לנזקי גוף בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").
אין חולק בין הצדדים כי המנוח אברהם בלום ז"ל (להלן: "המנוח") נפגע בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק ביום 31.7.2005 (להלן: "התאונה") וכי הנתבעת אחראית לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה.
אין חולק עוד כי ביום 14.12.2011 הלך המנוח לעולמו ללא קשר לתאונה. המנוח יליד 26.1.1945 והיה בן 66 שנה ביום פטירתו.
הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת הנזק בכלל ובפרט בשאלה איזה נכויות נגרמו למנוח בעטיה של התאונה.
בתיק זה מונו שני מומחים מטעם בית המשפט. כבוד השופטת יפעת מישורי, אשר בפניה נידון התיק עד שעברה לכהן בבית משפט השלום בעפולה, החלה בשמיעת הראיות. יחד עם זאת, הצדדים הסכימו כי התיק ישמע בפני כאשר אין צורך בהעדת עדים שכבר העידו.
התאונה והפגיעות שנגרמו לתובע
התאונה אירעה עת שרכב התנגש מאחור בעוצמה רבה ברכבו של המנוח וכתוצאה מכך נפגע בעמוד השדרה. המנוח אושפז לאחר התאונה למשך ארבעה ימים בבית חולים לגליל המערבי - נהריה כשהוא סובל מכאבים בצוואר, בגב ובחזה.
ביום 4.9.05 בוצעה למנוח בדיקת CT אשר הדגימה בקע דיסקלי אחורי מרכזי בגובה C3-C4 שגורם ללחץ על חוט השדרה ומצר את התעלה.
במסגרת המעקב הרפואי שבוצע למנוח בוצעה בתאריך 23.10.05 בדיקת MRI אשר הדגימה הרניאציה של דיסק מרכזי, בלט דיסק עם לחץ על חוט השדרה בגובה C3-C4, בלט דיסק מרכזי מימין בגובה C4-C5 ובלט דיסק היקפי בולט עם לחץ על השק הדורלי בגובה C5-C6.
בתאריך 16.11.06 ביצע המנוח בדיקת MRI נוספת אשר הדגימה דיסקופתיה בגובה C3-C4 ופריצת דיסק מרכזית רחבה מלווה בלחץ והיצרות של חוט השדרה.
קביעות המוסד לביטוח לאומי
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כפגיעה בעבודה והמנוח נבדק על ידי ועדות רפואיות מטעם המוסד לביטוח לאומי.
בתאריך 16.3.06 נבדק המבקש על ידי ועדה רפואית של המל"ל אשר פירטה את תלונות המבקש, ממצאי בדיקתו וכן את ממצאי בדיקות ההדמיה שבוצעו למבקש. במסגרת האבחנה צויין כדלקמן: "מצב לאחר תאונת דרכים עם חבלה בלתי ישירה לצואר על רקע מחלה ניוונית של ע"ש צווארי".
במסגרת סיכום ומסקנות קבעה הועדה כי התיק יסוכם ללא נוכחות המבקש עם קבלת חוות דעת יועץ א.א.ג.
בתאריך 2.7.06 ולאחר קבלת חוות הדעת של יועץ א.א.ג. קבעה הועדה כדלקמן:
100% מ-19.8.05 עד 22.8.05
100% מ-30.8.05 עד 7.9.05
20% מ-28.10.05 עד 31.1.06
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
