אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלום נ' הרשקוביץ

בלום נ' הרשקוביץ

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8918-09-12
06/03/2014
בפני השופט:
ירון גת

- נגד -
התובע:
מיקי בלום
הנתבע:
ראובן הרשקוביץ

החלטה

לפני בקשה ליתן צווים כנגד המשיב לפי פקודת ביזיון בית משפט.

בטרם אשקול ליתן צווים לפי פקודת ביזיון בית משפט, ניתנת למשיב הזדמנות נוספת לקיים את הוראות פסק הדין בדבר השבת הדלתות, וזאת עד ליום 6.4.14.

במקביל, לאור האמור בתשובת המבקש (סעיף 26), אני מורה כי על המבקש להפקיד את ההוצאות שנפסקו לחובתו בקופת בית המשפט עד ליום 6.4.14.

לאחר בחינת טענות הצדדים, סבורני כי באם לא יקיים המשיב את הוראות פסק הדין ניתן יהיה לשקול ליתן כנגדו צווים לפי פקודת ביזיון בית משפט. זאת, מהטעמים הבאים:

פסק הדין שניתן הפך לחלוט והמשיב לא ערער עליו.

לפיכך, לא ניתן לקבל את טענתו בדבר חוסר סמכות בית המשפט לקבוע את אשר נקבע בפסק הדין ביחס להשבת הדלתות.

יוער, כי ההוראה בפסק הדין לעניין השבת הדלתות ניתנה על רקע הצהרותיו של המשיב כי אין לו כל צורך בדלתות וכי הוא מעוניין להחליפן, ועל רקע תלונותיו של המשיב כלפי המבקש ביחס להתמשכות ההליכים, המונעת ממנו את החלפת הדלתות.

ההוראה הרלוונטית בפסק הדין הייתה ברורה ופשוטה והיא אינה ניתנת לפרשנויות שונות.

המבקש הציג נתונים מספקים, מהם עולה לכאורה, כי אין סעד אכיפתי חלופי במסגרת הליכי הוצאה לפועל במקרה דנן.

טענות המשיב באשר להשבת הכספים ששילם למבקש עלו וידונו במסגרת תביעה כספית נפרדת שהגיש המשיב.

בפסק הדין לא נקבעה כל התניה של השבת הדלתות בהשבת הכספים ששולמו.

לטענות המשיב לקיומה של זכות עיכבון אין ביסוס בדין או בחוזה ועל כן אין הן יכולות לעמוד, במיוחד כאשר קיים פסק דין חלוט, עליו המשיב לא ערער.

המשיב אינו יכול לעשות דין לעצמו ולנקוט בסעד עצמי בעניין זה, ללא כל מקור שבדין.

בנוסף, פסק הדין לא קשר בין תשלום ההוצאות על ידי המבקש לבין השבת הדלתות.

ככל שההוצאות לא ישולמו, פתוחה הדלת בפני המשיב לנקוט בהליכי גבייה במסגרת ההוצאה לפועל.

גם בעניין זה, לא יכול המשיב לעשות דין לעצמו ולנקוט בסעד עצמי.

בכל מקרה, כאמור בפתח החלטה זו, הוריתי למבקש להפקיד את סכום ההוצאות שנפסק בקופת בית המשפט, בתוך פרק הזמן שנקבע להשבת הדלתות.

סוף דבר - אני מורה כאמור ברישא של החלטה זו.

אני שב וממליץ לצדדים להידבר ביניהם על מנת לפתור באופן מלא וכולל את הסכסוך ביניהם, שכן ההתנהלות אך מעמיסה הוצאות מיותרות על שני הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ