מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלום נ' הרשקוביץ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בלום נ' הרשקוביץ

תאריך פרסום : 03/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8918-09-12
18/03/2013
בפני השופט:
ירון גת

- נגד -
התובע:
מיקי בלום
הנתבע:
ראובן הרשקוביץ

החלטה

לאור הסכמת הצדדים, לצורך הכרעה בתביעה זו, ומאחר שהשאלות שבמחלוקת הן שאלות שבמומחיות, אני ממנה את מהנדס הבניין, מר בן חורין יוסי (טרמינל שירותי הנדסה בע"מ), מרחוב ריב"ל 18 (בית ריב"ל) ת"א, טל': 03-6394732, 03-6394743, 03-6396275, כמומחה מטעם בית המשפט לשם מתן מענה לחמש השאלות שבמחלוקת, שנוסחו על ידי הצדדים.

המומחה יבקר במקום בנוכחות שני תצדדים (מצד התובע יגיע התובע ו/או מר טינו - כפי שנעשה בביקור המוקדם) ויבחן את השאלות הבאות, לגבי כל אחת משתי הדלתות שבמחלוקת:

האם הדלתות ו/או המנעולים ו/או לשוניות הסגירה פגומים;

האם קיימת אטימות בין הדלתות למשקוף סביבן המונעת כניסת אוויר ו/או אור;

האם הפגמים, באם קיימים, ניתנים לתיקון;

מה עלות התיקון;

האם הרצפה בציר פתיחת הדלת מפולסת.

המומחה ישמע את טענות הצדדים, יקבל מהם כל חומר רלוונטי שיבקשו למסור לו, לרבות חוות דעת מטעמם. המומחה יהיה רשאי לבקש ולקבל מהצדדים כל חומר שיידרש לו והצדדים מתחייבים לשתף עמו פעולה.

עובר לקיום הבדיקה, יודיע המומחה לצדדים מהי עלות חוות הדעת ויתחיל בבדיקה רק לאחר שתינתן לו הסכמה בכתב של הצדדים כי הם מסכימים לסכום.

חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט עם עותק לצדדים בתוך 30 יום ממתן הסכמתו של המומחה למינוי.

בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחתו של המומחה בחלקים שווים, ובפסק הדין אקבע מי ישא בסופו של דבר בשכר טרחת המומחה בהתאם לתוצאות. לא תיפסקנה הוצאות נוספות בהליך.

מסקנות חוות דעת המומחה תאומצנה כמכריעות על ידי בית המשפט ולפיהן יינתן פסק הדין.

באם יקבע המומחה כי יש ליקוי ויקבע את עלות תיקונו (כאמור בשאלה ד' בשאלות המוסכמות), תופחת עלות התיקון מן החוב בתיק ההוצל"פ שנפתח בבסיס תיק זה.

המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים, אם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי וזאת עד ליום 10.4.13.

נקבע לתזכורת פנימית ליום 12.4.13.

המזכירות תשלח עותק החלטתי זו, בצירוף כתבי הטענות, למומחה בדואר.

המזכירות תיידע הצדדים.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ