ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
7155-01-12
27/05/2013
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
1. ולדימיר בלום - בעניינו 2. ולנטינה בלום -
|
הנתבע:
איילון חברה לביטוח בע"מ -
|
|
החלטה
1.התובע 1- יליד 3/47, נפגע בת.ד נשוא התביעה מיום 2/7/11 (להלן: "התאונה").
התובע עתר למינוי מומחים בתחומים שונים. בהחלטתי מיום 4/7/12 מיניתי מומחים בתחומי הכירורגיה (פרופ' מיכאל קראוס- שנתן חוו"ד) בקשר עם הפגיעות באיזור הבטן) ובתחום האורתופדיה (ד"ר וולקס שחוו"ד טרם נתקבלה).
התובע עותר גם למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי וזו הבקשה העומדת לפני להכרעה. עיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו ובחנתי את טענות הצדדים. לא נעלמה מעיני טענת הנתבעת בדבר דלות הרישומים, לכך שעיקרם תלונות סוביקטייביות ועוד. מצאתי, ולו מחמת הספק, לאחר שהתעמקתי בכל המצוי לפני וכדי שלא לחסום את דרכו של התובע בהליך מהסוג שלפני,- שיש בנסיבותיו של התובע ראשית ראיה למינוי מומחה כמבוקש.
2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר דניאל גרופר (להלן: "המומחה"). המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי, האישי והמשפחתי הרלוונטיים.
תשומת לב המומחה לכך ששפת אמו של התובע הינה השפה הרוסית ונמסר כי העברית השגורה בפיו אינה ברמה טובה. המומחה רשאי להעזר לצורך חוו"ד בעזרה שימצא לנכון.
3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה האם קיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי ביניהם (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם- שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה. רק ככל שיש/היו כאלה- יואילו להודיע על כך ללא דיחוי.
4.בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא בשלב זה הנתבעת, כמימון ביניים בלבד.
ב"כ הנתבעת יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 30 יום מהיום, ואם לא- יפעלו מיד לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו.
העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת כל מומחה מיד בסמוך לאחר התשלום.
5. ב"כ התובע יפנה אל המומחה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך עליו ובאחריותו להקפיד כי זו לא תקוים לפני שוידא כי שכר המומחה שולם במלואו, המועד אף לא יקדם מ45 יום לאחר המצאת העתק הפניה אל המומחה לידי ב"כ הנתבעת והוא יודע לב"כ הנתבעים מיד לאחר תיאומו. הכל- לפי המאוחר.
המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה / קבלת מלוא הנתונים והמסמכים שיבקש מהצדדים.
6. הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול- הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.
המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.
7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים- בתוך 30 יום לכל צד. הצעתי תשלח בדואר, בבוא העת.
8.ככל שנדרשים לנתבעת צווים כלפי גורמים כלשהם לצורך ההליך- יש להכין נוסח צו מתאים ולצרף מראש את עמדת התובע.
9.ב"כ התובע ירשמו נא לפניהם את התיק לת.פ אחר התהליך וכן יבדקו את פשר העיכוב בקבלת חוו"ד בתחום האורתופדי.
10.פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.
המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים
ניתנה היום, י"ח סיון תשע"ג, 27 מאי 2013, בהעדר הצדדים.