אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלאיש יצחק ג'קי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית ואח'

בלאיש יצחק ג'קי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1083-10
23/04/2013
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
בלאיש יצחק ג'קי
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

ד"ר אסא לב אל מתבקש להשיב שוב על שאלות 2-4 מיום 5.3.13 וזאת תוך 30 יום.

מצורפים בזאת המסמכים הרפואיים שנזכרו בשאלה 2.

לנוחיות המומחה מועברות שאלות 2-4 פעם נוספת:

2.רצ"ב העתק מרישום רפואי מיום 6.4.08, מסומן נספח א', וכן העתק מרישום רפואי מ"אסף הרופא" מיום 4.12.08, מסומן נספח ב', מתיקו של התובע.

א.האם לאור התיעוד הרפואי המופיע במסמכים (תלונות התובע, לרבות תחושת ה"קרע" וכן הממצאים בבדיקה הקלינית וכן תלונותיו בדבר "קליק" ונפיחות תוך יום) נכון לומר כי כבר באותו מועד היה לתובע קרע של המיניסקוס הפנימי בברך ימין וכן שינויים ניווניים?

ב.מהו ההבדל בין תלונות התובע והממצאים הקליניים המתועדים ברישום הרפואי מיום 6.4.08 לבין תלונות התובע והממצאים הקליניים ברישום הרפואי מיום 3.11.08? ככל שאין הבדל, נא הסבר את קביעתך בדבר קשר סיבתי בין התאונה לבין פגימת התובע בברך ימין.

ג.האם יש בכך כדי לשנות חוות דעתך? אם לא, נמק כיצד מתיישב הדבר עם קביעתך בסעיף ב' לחוות דעתך.

ד.האם נכון כי התובע הופנה לאורתופד בשל הפגימה בברך ימין כבר ב- 6.4.08?

ה.האם יש בתיק הרפואי תיעוד לבדיקת רנטגן ובדיקת אולטרסאונד שביצע התובע בין התאריכים 6.4.08 ל- 2.11.08?

ו.רצ"ב הפניה לצילום רנטגן מיום 6.4.08 מתיקו הרפואי של התובע, מסומנת נספח ג'. מה המשמעות של הצילום המבוקש (ברך ימין בעמידה SKY, LAT+AP VIEW)? לאיזו אבחנה משוערת מתבקש צילום כאמור?

ז.האם בתיק יש הפניות נוספות (לאחר 6.4.08) לבדיקת רנטגן לברך ימין? אם כן, ציין מועד ההפניה.

3.לסעיף ב' לחוות דעתך בו קבעת כי אין עדות למחלה קודמת בברכו של התובע -

א.האם שינויים ניווניים אינם מהווים מחלה קודמת?

ב.האם לאור המסמך הרפואי מיום 11.11.08 המצ"ב ומסומן נספח ד' לא היתה לתובע מחלה קודמת של קרעים ישנים?

ג.האם לאור האמור תשתנה חוות דעתך? אם לא, נא הסבר.

4.נא הסברך על סמך אילו מדדים ו/או תיעוד רפואי קבעת בסעיף ד' לחוות דעתך כי התובע לא קיבל טיפול מתאים, וזאת בדיעבד וללא בדיקתו?

א.האם לאור האמור משתנה תשובתך ביחס למשך אי הכושר המתאים לפגימתו של התובע בברך ימין?

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ג, (23 אפריל 2013), בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ