בכמוצקי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

החלטה

רקע:

המבקש עתר להכרזתו פושט רגל וביום 16.12.12 הוכרז פושט רגל.

לא חלפו חודשיים מיום ההכרזה ועתה הוא עותר למתן הפטר בציינו כי הוא אדם שומר מצוות שמקדיש את זמנו ללימוד תורה, בנסיבות בהן הוא עובד במשרה חלקית בשכר של 2,900 ₪, ואין בו כדי להותירו בהליך, משום חוסר התועלת שיהיה בכך לנושים.

לדבריו הוא גר עם אמו שמתקיימת מקצבת שארים בסך 2,222 ₪, ויתר אחיו אף הם שרויים במצב כלכלי קשה, כך שגם לא יוכל להציע הצעה להסדר נושים.

הנאמן מתנגד לבקשה בציינו כי מדובר בבקשה שמקדימה את זמנה. לשיטתו, יש מקום להותיר את החייב בהליך, שכן מדובר בבחור צעיר בן 34, בריא, שכל עתידו לפניו, ועל כן יש לחייב אותו במיצוי כושר השתכרותו, שעה שבקופה הצטברו כ-13,000 ₪, כאשר כנגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך 417,118 ₪, מתוכם 39,344 ₪ במעמד של דין קדימה.

הכונ"ר מצטרף לעמדת הנאמן.

דיון והכרעה:

עיינתי בבקשה למתן הפטר ובתגובת הנאמן והכונ"ר, ומצאתי לאמץ את עמדת הנאמן והכונ"ר. דומה כי ההליך רק החל ויש מקום כי החייב יישאר בו כדי שיכלכל את מעשיו באופן שימצה את פוטנציאל השתכרותו כדי להשיב את חובותיו, ולו חלקם.

מדובר באדם צעיר בתחילת דרכו התעסוקתית ועל כן ראוי כי ההליך בעניינו יימשך כך שלא יינתן הפטר בנסיבות בהן הזכויות הקנייניות של הנושים לא יבואו בכלל זה.

כפי שהחייב עבד בעבר כך יכול הוא גם היום להשתלב בעבודה במשרה מלאה, בשכר שיהיה בו כדי להפריש כספים משמעותיים לפירעון החובות על מנת שנושיו לא יעמדו בפני שוקת שבורה ולא יקבלו החזר ראוי לחובותיהם.

אשר על כן, ומאחר והבקשה לטעמי מקדימה את זמנה, אני מורה לעת הזאת כי דינה להידחות.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: