ביסאן ואח' נ' פראג ואח'

החלטה

זוהי תובענה למתן פסק דין הצהרתי, בדבר בטלותה של הערת האזהרה הרשומה על זכויותיו של המבקש מס' 1 לטובת המשיב מס' 1, במקרקעין המזוהים כחלקה 32 גוש 18744 מאדמות יאנוח ג'ת, וכי משיב מס' 1 מעולם לא חתם על כל מסמך הנותן זכות העברה של זכויותיו בחלקה הנ"ל, כן מתבקש ביהמ"ש על פי התובענה להצהיר כי החלקה הנ"ל נמצאת בבעלותו של מבקש מס' 2, ולא מבקש מס' 1, שנרשם עקב טעות בצו הירושה.

המשיבים הגישו כתב תשובה, אולם לא התייצבו לדיון היום, מבלי לשלוח כל הודעה שהיא.

בין הטענות שהעלו המשיבים בכתב התשובה, טענתם לחוסר סמכות מקומית של בימ"ש זה לדון בתובענה.

אכן טענתם של המשיבים לעניין חוסר הסמכות המקומית של בימ"ש זה לדון בתובענה בדין יסודה, זאת לאור הוראת תקנה 4 לתקנות סד"א-התשמ"ד-1984, הקובעת כי: "תובענה שבמקרקעין תוגש לבימ"ש שבאזור שיפוטו הם מצויים".

כאמור, המקרקעין מושא התובענה נמצאים בכפר יאנוח ג'ת הנמצאים בנפה המינהלית של עכו, הנמצאת במחוז השיפוטי של חיפה, על כן הסמכות מבחינה מקומית לדון בתובענה הינה לביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ב"כ המבקשים טען כי ב"כ המשיבים לא המציא לו העתק מכתב התשובה שהוגש על ידו בתיק, על כן, אני מורה לב"כ המשיבים להמציא העתק מכתב התשובה שהוגש על ידו לתיק לב"כ המבקשים, וזאת תוך 7 ימים.

אשר על כן, ולאור העדר סמכות של בימ"ש זה לדון בתובענה מבחינה מקומית, אני מורה על העברת הדיון בתיק לביהמ"ש המחוזי בחיפה שהוא ביהמ"ש המוסמך מהבחינה המקומית לדון בתובענה.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לב"כ המשיבים.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד על ידי: סנא חאמד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: