אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שרותים משפטיים | פורום
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ביטול שטר משכנתא על בית מכיוון שהבנק לא גלה לאשה כי לבעלה יש חובות

ביטול שטר משכנתא על בית מכיוון שהבנק לא גלה לאשה כי לבעלה יש חובות

תאריך פרסום : 23/08/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל - אביב יפו
2374-04
19/08/2006
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל ס' נשיא

- נגד -
התובע:
מיכל מרטין
עו"ד ולנר שחר
הנתבע:
בנק הפועלים סניף רעננה
עו"ד סלונים תמר
פסק-דין

א.         מהות התובענה

 

זו תובענה לסעד הצהרתי, שהוגשה באופן מקורי לבית משפט השלום בת"א בשנת 2002 ובתאריך 27.9.2004, ניתנה החלטה להעבירה לבימ"ש זה.

ההצהרה שהתבקשה בכתב התביעה המקורי היתה  כי שטר המשכנתא עליו חתומה התובעת, בטל, כיוון שהנתבע הפר את חובותיו מכח הדין ו/או מכח הסכמים עם התובעת;

לחלופין, התבקש בית המשפט בכתב התביעה להורות על קיזוז מסכום החוב של התובעת לבנק סך של 550,000 דולר בתוספת ריבית בנקאית והצמדה הזהים לתנאי ההלוואות שלקח הבעל מהנתבע, ושבגינן פתח הנתבע בהליכי הגבייה האמורים.

ב.         הפלוגתאות בין הצדדים

 

מכתבי הטענות והטיעונים עלו הפלוגתאות הבאות בין הצדדים:

-           האם ידעה התובעת על מה היא חותמת?

-           האם הסביר הנתבע לתובעת את מהות חתימתה?

-           מה התוצאה של הסבר או היעדרו?

בין התובעת לבין מרטין יהודה - בעלה - קיימים הליכים שונים בבית הדין לענייני משפחה.

מטבע הדברים, סטו חלק מהעדויות והתגובות לעניין זה.

בית המשפט לא ייגרר אחרי נושאים אלה שפותחו גם בסיכומים, ויתמקד בפלוגתאות לעיל.

ג.          עובדות רלבנטיות

ביום 21.8.1994 פתחו התובעת ובעלה יהודה מרטין ( להלן":"הבעל") חשבון עו"ש מס. 9574 אצל הנתבע. (להלן:"החשבון הפרטי").

ביום 31.9.1994 פתח בעלה של התובעת חשבון חח"ד מס. 8160.

ביום 5.12.1994 שיעבד הבעל נכס בצהלה, שהיה בבעלותו.

ביום 13.1.2000 נמכר הנכס בצהלה לכיסוי חלק מיתרות החובה, ויתרת החובה שנותרה בשיעור של 490,000 ש"ח הומרה ביום 26.3.2000 להלוואה.

להבטחת אותה הלוואה שועבד נכס בר"ג שהיה בבעלות הבעל בתאריך 19.9.1995.

בתאריך 4.10.2000 חתמה התובעת ביחד עם בעלה על שטר משכנתא בדרגה שניה לגבי נכס ברעננה, בית המגורים של בני הזוג וילדיהם, ללא הגבלה בסכום, הוא הנכס נשוא תובענה זו. הנכס רשום חצי בחצי על שם התובעת ובעלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ, עיצוב: סטודיו מילינק'ה