חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטוח רפואי בעת שהייה בחו"ל

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
4225-99
1.5.2000
בפני :
1. י. דר
2. ש. וסרקרוג
3. ש. ברלינר
- נגד -
:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
 :
ברוך זיו
פסק דין

השופטים ש. ברלינר וש. וסרקרוג:

1. בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה )כב' ס' הנשיא
השופט ר' חרסונסקי בת"א 11119/96 מיום 11.2.99( לפיו חוייבה המערערת לשלם למשיב
תגמולי ביטוח בשיעור של 55 אחוזים מן ההוצאות, שנאלץ המשיב להוציא כתשלום לבית
החולים בניו-יורק )סך של 16,302.71 דולר של ארה"ב( שם טופל לצורך צינתור, בספטמבר
95'.

עמדת המערערת היא, שיש לפטור אותה כליל מתשלום תגמולי ביטוח. עמדת המשיב היא, כי יש
לחייב את המערערת לשלם את תגמולי הביטוח, בסכום הנ"ל, במלואם, כך שהם יכסו בכך את
מלוא ההוצאות לבית החולים בניו-יורק.

2. המחלוקת בפנינו מתמקדת בשני נושאים עיקריים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>