בוחניק יורם נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

עדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

כי הוא נסע בכביש 4 בנציב הימני ואז הגיע למקום הנתבע מס' 1 שנסע בנתיב המרכזי וסטה לפתע מהנתיב המרכזי לנתיב הימני ופגע בחלק השמאלי האחורי של רכב התובע.

כמו כן אני קובע כי הוכח בפני שהנתבע מס' 1 שנפטר בינתיים היה מבוטח של הנתבעת. לאור הממצאים שנגבו על ידי. לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע נהג את רכבו בחוסר זהירות וברשלנות תוך כדי אי שמירה על מרחק.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע עפ"י שני הדו"חות של השמאי נזק ישיר בסך של 5,000 ₪.

כמו כן הוא שילם לשמאי סך של 808 ש"ח

כמו כן אני פוסק לתובע ירידת ערך בסך 605 ש"ח

סך נזקו של התובע הגיע לסכום של 6,476 ₪.

ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבע.

הוכח בפני במידת ההוכחה הדרושה כי הנתבע מס' 1 היה מבוטח של הנתבעת. כמו כן אני קובע כי הנתבעת לא הוכיחה בפני כמידת ההוכחה הדרושה כי היתה בעניין זה הכשלה של בירור חבות כאמור בסעיף לחוק 24 לחוק הביטוח. לכן, אני קובע כי חלה חבות על הנתבעת מס' 2 לפצות את התובע בגין כל נזק שהנתבע מס' 1 שהיה מבוטח שלה גרם לתובע.

לכן, אני מחייב את הנתבעתלשלם לתובע סכום של 6,476 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 19.6.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעת לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תש"ע, 25/04/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מיכל חצ

הוקלד על ידי: מיכל חן ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: