בודיק - המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. בפני תביעה להכיר בפגיעה בברכו השמאלית של התובע (להלן - "הפגיעה") כ"פגיעה בעבודה".

2.הנני ממנה את ד"ר נחמיה בלומברג כמומחה - יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינו של התובע רענן בודיק בשים לב לעובדות המפורטות להלן.

3.העובדות הצריכות למומחה הינן -

א.התובע יליד 1956.

ב.התובע עובד כמבקר איכות בחברת סימנס קונסנטרייטד סולר פאוור בע"מ.

ג.ביום 21.3.10 ביקש התובע לצאת מן המפעל, אך דלת היציאה הראשית נתקעה והדלתות האחרות היו נעולות. לפיכך, יצא התובע אל החצר האחורית של המפעל, טיפס על שער המפעל בגובה של כ-2 מטר וקפץ לצידו השני של השער. בעת הקפיצה אמר התובע "אוי, אוי" ומשנשאל מה קרה, הלין על מכה ברגלו השמאלית (להלן - "האירוע").

ד.התובע פנה לקבלת טיפול רפואי לעניין הברך רק ביום 18.4.10.

ה.מצבו של התובע הוא כעולה מהמסמכים הרפואיים.

4.המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:-

א.מהי המחלה ממנה סובל התובע בברכו השמאלית?

ב.האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין מחלתו הנ"ל לבין האירוע שאירע לתובע ביום

21.3.10?

לצורך מתן תשובתך, נבקשך לענות על השאלות הבאות:-

ג.האם הייתה כאן פגיעה INJURY?

ד.האם הפגיעה גרמה נזק?

ה.האם גרמה פגיעה זו להופעת המחלה ממנה סובל התובע?

ו.אם לא - האם יש לראות במצב הקיים תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל או תוצאה של מחלה טבעית?

ז.במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעה כאמור, האם ניתן לאמר, כי השפעת תנאי העבודה על הליקוי הינה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים (כגון: מצב בריאות בסיסי, גיל וכו')?

המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים