אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בודה(כונס נכסים) נ' זכרי ואח'

בודה(כונס נכסים) נ' זכרי ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
2473-01-13
04/07/2013
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
ישראל חיים בודה (כונס נכסים)
הנתבע:
1. מרים זכרי
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק מזרחי טפחות בעמ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע, הגיש "הודעה לבית המשפט ובקשה לקציבת שכר טרחת כונס הנכסים".

2.עסקינן בתביעה שהגיש התובע, שמונה ככונס נכסים במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 01-60323-10-04 על חלקו של דוד זכרי (להלן: "החייב") בדירת מגורים הידועה כחלקה 22/1 בגוש 11546 בקרית ביאליק (להלן: "הדירה"). בכתב התביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת מס' 1 - אשת החייב, והנתבעים 2 ו- 3 בעלי משכון על הדירה, עותר התובע לפרק את השיתוף בדירה, זאת על מנת שיוכל לממש את חלקו של החייב בדירה.

3.בכתב ההגנה טענה הנתבעת מס' 1 כי היא הבעלים היחיד בדירה.

4.ביני וביני, החייב פרע את חובו בתיק ההוצאה לפועל, ולפיכך אין מחלוקת בין הצדדים כי תביעה זו התייתרה.

5.התובע ככונס נכסים, הגיש לרשם ההוצאה לפועל במסגרת תיק ההוצאה לפועל הנ"ל בקשה לקצוב את שכרו, ורשם ההוצאה לפועל נעתר לבקשתו באופן חלקי.

6.התובע טוען כי החייב פרע את חובו בתיק ההוצאה לפועל כתוצאה מהגשת התביעה כאן, ואילולא הגשת התביעה לא היה החייב משלם את חובו. בבקשתו מונה התובע את הפעולות שביצע במסגרת התיק דנן, ומפנה לשיתוף הפעולה בין החייב לבין הנתבעת מס' 1. התובע עותר "לחייב את החייב והנתבעת ביחד ולחוד בשכ"ט לטובת התובע כפי שישום בית המשפט" (סעיף 7 להודעה).

7.הנתבעת מס' 1 הגישה תגובה, בגדרה טענה כי מאחר והתובע מבקש לחזור בו מתביעתו, תהא הסיבה אשר תהא, הרי זכאית היא לקבל שכ"ט עו"ד. הנתבעת טוענת כי התביעה טרם הוכרעה והיא לא ביקשה למנות כונס נכסים וכונס הנכסים פנה לגורם שמינה אותו והלה פסק לו שכר כונס, ועל כן אין כל הצדקה כי בתביעה זו - שטרם הוכרעה, יפסוק בית המשפט שכרו של כונס הנכסים.

8.לתגובה הוגשה תשובה.

9.מאחר והצדדים מסכימים כי התביעה התייתרה, הרי יש להורות על מחיקתה, וכך אני מורה .

10.בעניין ההוצאות – מצאתי שלא לחייב את הנתבעת מס' 1 בהוצאות. הנתבעת מס' 1 אינה חייבת בתיק ועל כן אין היא נושאת בהוצאות ובשכ"ט הכונס. בנוסף, אין מקום לחייבה בהוצאות – מאחר והתביעה כנגדה לא הוכחה והטענות המועלות ע"י התובע בתביעתו, אף הן, לא הוכחו.

11.סבורני כי אין לחייב גם את החייב – מר זכרי בהוצאות. החייב אינו נתבע, והוא לא יזם את ההליך.

12.בנוסף, בית המשפט לא מינה את כונס הנכסים, ועל כן אין זה מתפקידו לפסוק את שכרו.

13.כך גם, מאחר והתביעה נמחקת בטרם לובנו טענות הצדדים לגופן, ראיתי שלא לעשות צו להוצאות לטובת הנתבעת מס' 1 .

14.מצאתי, כי בנסיבות העניין לא יעשה צו להוצאות לטובת הצדדים, לרבות אלו שלא הגישו תגובות לבקשה שלפניי.

15.המסקנה היא שהתביעה נמחקת, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ