בוגנים נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

החלטה

מבוא

בפניי שתי בקשות שהוגשו. האחת, להפחתת התשלום החודשי שחויב החייב לשלם לקופת הכינוס, והשנייה בקשה לקציבת מזונות.

ביום 11/2/2014 קיימתי דיון בשתי הבקשות. לקראת הדיון הגיש המנהל המיוחד תגובות לבקשות בהם התנגד נמרצות להקטנת התשלום החודשי כמבוקש על ידי החייב. כן סבר המנהל המיוחד כי בנסיבות העניין אין מקום לקצוב תשלום מזונות לאור המידע שהומצא נוגע להשתכרות גרושת החייב, הכנסותיה והוצאותיה.

בנוסף, סבר המנהל המיוחד כי לאור התנהלות החייב בהליך מסירת מידע שאינו נכון, הסתרת מידע מרשויות המדינה ומבעלי התפקיד והעדפתו של החייב לעבוד באופן לא מסודר, ללא דיווח מתאים, הסתרת מידע בדבר הכנסותיו האמיתיות של החייב יש מקום לבטל ההליך.

בדיון בפניי סבר המנהל המיוחד כי ניתן להותיר החייב הליך ולתת לו תקופה נוספת בה יוכיח התנהלותו התקינה והפנמתו את חובותיו בהליך ובלבד שהתשלום החודשי יוגדל.

המנהל המיוחד אף סבר כי אם יוגדל התשלום החודשי ניתן יהיה, לפנים משורת הדין, לקצוב בהתאמה סכום מזונות חודשי שישולם לגרושת החייב עבור שני ילדיהם.

ב"כ הכונ"ר הצטרפה לעמדת המנהל המיוחד בדיון. חוות דעת או תגובות בכתב מטעם ב"כ הכונ"ר, לא הוגשו.

החייב ביקש לייצג עצמו בדיון למרות שניתנו לו הסברים רבים על מורכבות ההליך והצורך שלו להסתייע בעורך דין לצורך ניהול ההליך כיאות.

במעמד הדיון הוברר, כי:

1.לחייב שני ילדים, אחת מהם שוהה בפנימייה. לטענתו, בנגוד לרצונו.

2.החייב אכן עובד בעבודות ללא דיווח מסודר ומבלי לקבל היתר לנהל עסק עצמאי. החייב הודה כי דיווחיו בדו"חות החודשיים אינם משקפים באופן מלא התנהלותו ואינם כוללים השתכרויותיו ממקומות שונים.

החייב הודה כי הוא מתנהל תוך הסתרת פעילותו היומיומית והוא הודה בטענות המנהל המיוחד בעניין. החייב הודה כי הוא עובד בצורה לא רשמית, כי הוא גר אצל חברים ופרט לתשלום מזונות, אין לו הוצאות.

3.החייב הביע נכונות במהלך הדיון לשלם תשלום המזונות החודשי בסך 1,650 ₪ שנפסקו ואותו הפסיק לשלם בשל טענות שונות כי גרושתו גבתה ממנו כספים ביתר.

4.גרושת החייב עובדת למחייתה, משתכרת סך של 6,000 ₪, מתגוררת ביחד עם אמה בבית מרווח שחלקו מושכר ולפיכך טענותיה לעניין השתתפותה בהוצאות הבית תמוהה.

כמו כן, גרושת החייב משלמת סכומים לא מבוטלים בגין החזר הלוואה.

עוד הוברר כי לזכות הגרושה כספים בהוצאה לפועל או בביטוח לאומי שטרם הועברו לידיה על חשבון סכום המזונות המגיע לה.

עניין זה הוזכר גם בתגובת המנהל המיוחד לבקשה לקציבת מזונות.

מסקנה

לאחר ששמעתי טענות כל הצדדים בפניי ובשוקלי כל הנסיבות הרלוונטיות לרבות התנהלות החייב, טענות המנהל המיוחד, טענת גרושת החייב והנתונים אשר לא נסתרו בנוגע להשתכרותה, הכנסותיה, הוצאותיה והעובדה כי בתם של בני הזוג שוהה בפנימייה, אני סבורה כי צודק המנהל המיוחד בטענותיו לעניין הגדלת הסכום החודשי שעל החייב לשלם לקופת הכינוס. גם החייב בטיעוניו בפניי הודה כי אין מניעה לשלם סכום המזונות בסך 1,650 ₪ וכן הודה כי הוא משתכר סכומים נוספים בעבודות עליהן לא הצהיר.