ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
8296-02-09
13/01/2011
|
בפני השופט:
מהא סמיר-עמאר
|
- נגד - |
התובע:
חופית בוגנים
|
הנתבע:
דיוק פאב בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
הנתבעת תשלם לעדה, גב' מיטל קורקוס הוצאות בטלה בסך 150 ₪.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.
מהא סמיר-עמאר, שופטת
החלטה
הנתבעת תשלם לעדה הוצאות בטלה בסך 150 ₪.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.
מהא סמיר-עמאר, שופטת
החלטה
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, ועיינו במסמכים הרפואיים ת/3 (1-6) בהם אכן מצוין כי תאריך
וסת אחרונה הוא ביום 23/4/08 ולכאורה תאריך זה אינו מסביר את גיל ההיריון שמצוין במסמכים
הרפואיים, וכיון שעניין זה, אינו בגדר מומחיותו של העד, איננו מתירים את השאלה.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.
מהא סמיר-עמאר, שופטת
החלטה
1.זכותו של צד להעלות את רישומיו על הכתב במסגרת ההכנות לניהול הליך המשפטי המתנהל נגדו.
2.אולם, בעת שמיעת הראיות, מתכונת הדיון מתבסס על תצהירי עדות ראשית ועל מסמכים שגולו לפני הכנת התצהירים ו/או בכל שלב אחר.
3.אי לכך, מסמך דוגמת זה שהחזיק בו העד, וברגע שהוא לא שימש כחלק מגילוי המסמכים, לא היה מקום להחזיק אותו ולהיעזר בו בזמן מתן העדות של העד שמן הסתם הייתה אמורה להיות מועלית כולה בתצהיר עדות הראשית שהוגש מטעמה.
4.עוד יותר חמורה העובדה שעניין זה לא גולה לביה"ד ו/או לצד השני והעניין עלה אך במקרה במסגרת החקירה הנגדית.
5.להתנהגות זו במיוחד כאשר לנתבעת יש ייצוג משפטי, קיימת השלכות בכל הקשור למשקל הראיות והעדות של העד, וככל שיהיה צורך בכך נתייחס לעניין זה במסגרת פסה"ד.
6.לאור זאת אני דוחה את הבקשה של הנתבעת לצרף את המסמך כחלק מהראיות בתיק.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.
מהא סמיר-עמאר, שופטת
החלטה